Решение по иску Карякина А.А. к Шашко И.В. о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2012 г.       Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего       Семенихина Ю.В.

при секретаре       Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Карякина А.А. к Шашко И.В. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Карякин А.А. обратился в суд с иском к Шашко И.В. о взыскании денежных средств по договорам займов от 19.11.2010 г. и 02.12.2010 г., в обоснование иска указав, что 19.11.2010 г. между Карякиным А.А. и Шашко И.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 8% ежемесячно сроком на 6 месяцев. 02.12.2010 г. между сторонами по делу был заключен второй договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 8% ежемесячно сроком на 6 месяцев. Однако, ответчик своевременно долг не возвратил. На требования истца о возврате долга ответчик просил об отсрочке возврата денег. Шашко И.В. частично погасил часть процентов по долговому займу в общей сумме <данные изъяты> рублей, однако основной долг и проценты по нему до настоящего времени не вернул.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте был надлежаще уведомлен по средствам почтовой и телефонной связи, о причинах не явки суд не уведомил, таким образом суд полагает рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Карякина А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Карякиным А.А. и Шашко И.В. был заключен договор займа от 19.11.2010 г., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 8% ежемесячно сроком на 6 месяцев, то есть до 19.05.2011 г.. Так же между сторонами по делу был заключен договор займа от 02.12.2010 г., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 8% ежемесячно сроком на 6 месяцев, то есть до 02.06.2011 г., о чем свидетельствуют расписки, составленные собственноручно ответчиком. Однако, Шашко И.В. свои обязательства по возврату долга в оговоренный договорами сроки не исполнил и по настоящее время продолжает от них уклоняться. Ответчиком частично были погашены проценты в размере 43 000 рублей. Таким образом размер долга и процентов по нему будет составлять из расчета:

Проценты по договору займа от 19.11.2010 г.: (<данные изъяты>.

Проценты по договору займа от 02.12.2010 г.: <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты> руб.

При этом, в силу ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты юридических услуг.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карякина А.А. к Шашко И.В. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Шашко И.В. в пользу Карякина А.А. в счет возмещения долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: