Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2012 г. ст.Динская Краснодарского края Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кудинова А.В., с участием представителя ответчика Шиловой О.А., при секретаре Михайловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Лукину А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Лукину А.М., в котором просило, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что 13.04.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Лукиным А.М. был заключен кредитный договор №ф на сумму 100 <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Заемщиком не однократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.08.2012г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., плата за пользование кредитом <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченной плате <данные изъяты>., при неоднократном обращении к ответчику об оплате задолженности по кредиту, ответчик игнорирует. В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Ответчик Лукин А.М. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в порядке 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Центрального филиала Динского района Шилова О.А. в судебном заседании в разрешении иска полагалась на усмотрения суда. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Лукину А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, что при возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кроме того, как установлено в судебном заседании кредитные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Как следует из предоставленного ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расчету задолженности по состоянию на 10.08.2012г. задолженность Лукина А.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>, плата за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченной плате <данные изъяты>. Как установлено в судебном заседании ответчик Лукин А.М. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, иных доказательств суду представлено не было. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств и материалов с Лукина А.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию по состоянию на 10.08.2012 года общая сумма задолженности в размере <данные изъяты>., из них сумма основного долга по кредиту составляет <данные изъяты>., плата за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченной плате <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Лукину А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №ф заключенный 13.04.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Лукиным А. М.. Взыскать с Лукина А. М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от 13.04.2012г. в общей сумме по состоянию на 10.08.2012 года включительно в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд. Председательствующий
Как следует из предоставленных материалов, что 13.04.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Лукиным А.М. был заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.