РЕШЕНИЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2012 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Максименко О.А. при секретаре Ермоленко Т.С. с участием представителя истицы Коляда А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляда Л. А. к Иохим М. М., Иохим Т. В. о признании права собственности на наследственное имущество; УСТАНОВИЛ: Коляда Л.А. обратилась в суд с просьбой признать за ней право собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 4762 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: х. Карла Маркса Динского района Краснодарского края, <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Решением Динского районного суда от 03.02.2010 г. она признана нетрудоспособным иждивенцем ФИО8 и за ней признано право собственности на 2/9 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке и другого движимого наследственного имущества. Судебным решением доля ответчиков в этом имуществе уменьшена до 7/18 долей. Указанным решением был установлен факт нахождения истицы в фактических брачных отношениях с ФИО8, в связи с чем за Коляда Л.А. как за фактической супругой умершего ФИО8 было признано право на получение наследства, оставшегося после его смерти. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.06.2010 г. установлен юридический факт того, что Коляда Л.А. является вдовой умершего ФИО8 Решением Динского районного суда от 15.11.2010 г. за коляда Л.А. признано право общей долевой собственности на 14/100 долей указанного выше жилого дома. По сведениям службы Росреестра спорный земельный участок в равных долях находится в собственности ответчиков. Считает данный земельный участок наследственным имуществом, поскольку он закреплялся за ФИО8 в 2000 году. Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1149, 1152 ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель Коляда Л.А. - Коляда А.И. настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчики Иохим М., Иохим Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом телефонограммой. По их просьбе дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Коляда Л.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Вступившим в законную силу решением Динского районного суда краснодарского края от 03.02.2010 г. установлено, что ФИО8 и Коляда Л.А. с 1985 года состояли в фактических брачных отношениях, проживали вместе и вели совместное хозяйство в <адрес> х. Карла Маркса ст. Новотитаровской до самой смерти ФИО8 04.03.2009 года. Коляда Л. А., ДД.ММ.ГГГГ с 1982 года находится на пенсии по старости, ветеран труда, являлась нетрудоспособной и находилась на иждивении у ФИО8, не менее года проживала вместе с ним. Наследником по завещанию наследства умершего ФИО8 является Иохим М.. Вступившим в законную силу определением Динского районного суда от 18.11.2009 г. утверждено мировое соглашение по условиям которого установлен факт принятия Иохим Т.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО8 За Иохим Т.В., Иохим М. признано право собственности на 1/2 долю данного наследственного имущества. В марте 2001 года ФИО8 расторг брак с ФИО9 (л.д. № 212) от которого у них имеется двое дочерей ФИО10 и ФИО11 В силу ст. 325 ГК РСФСР (действовавшего во время составления завещания) Коляда Л.А. как иждивенка умершего ФИО8 наследует 2/9 доли наследственного имущества, открывшегося после его смерти (л.д. № 13-22). Как видно из материалов дела, при жизни ФИО8 в декабре 2012 г. закреплен на праве собственности земельный участок площадью 4762 кв.м., расположенный по адресу: х. Карла Маркса, Динского района Краснодарского края, <адрес> (л.д. № 9). В настоящее время, указанный выше земельный участок находится в общей долевой собственности в равных долях по 1/2 наследников умершего Иохим М. и Иохим Т.В. (л.д. № 12). Таким образом, Коляда Л.А. как иждивенка умершего ФИО8 наследует 2/9 доли наследственного имущества в виде спорного земельного участка. Требования Коляда Л.А. о признании за ней права собственности на 1/3 долю вышеназванного земельного участка удовлетворены быть не могут, так как брак между Коляда Л.А. и ФИО8 зарегистрирован не был и истица как иждивенка умершего ФИО8 может наследовать 2/9 доли наследственного имущества. Признание в судебном порядке Коляда Л.А. вдовой умершего ФИО8 не влечёт увеличение её доли в наследственном имуществе умершего. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коляда Л. А. к Иохим М., Иохим Т. В. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично. Признать за Коляда Л. А. право общей долевой собственности на 2/9 доли земельного участка, площадью 4762 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: х. Карла Маркса Динского района Краснодарского края, <адрес> Уменьшить до 7\18 долю Иохим М., Иохим Т. В. в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4762 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: х. Карла Маркса Динского района Краснодарского края, <адрес>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: