Постановление по жалобе Скуратовский В Б по ч.15.5



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» мая 2011 года ст.Динская, Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Клинков А.Н., рассмотрев жалобу Скуратовского В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №138 Динского района Краснодарского края от 30.03.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

старшим государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по Динскому району Краснодарского края - ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Скуратовского В.Б., обвиняемого в том, что он, являясь руководителем Динского филиала АООТ РБС Прохладненская, ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию юридического лица. Налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2010г. представлена с опозданием, срок сдачи данной декларации до ДД.ММ.ГГГГ

В действиях Скуратовского В.Б. налоговый инспектор усмотрел состав правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

30.03.2011г. мировой судья судебного участка №138 Динского района Краснодарского края вынес постановление о привлечении Скуратовского В.Б. к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб. в доход государства.

Скуратовский В.Б. подал жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности и просит его отменить, так как с 1998г. он не является руководителем ООО «<данные изъяты>» в связи с расторжением контракта.

Рассмотрев административный материал, исследовав жалобу Скуратовского В.Б., считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

в протоколе об административном правонарушении от 18.02.2011г. указывается, что Скуратовский В.Б., являясь руководителем Динского филиала АООТ РБС Прохладненская, ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию юридического лица. Налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2010г. с нарушением срока. Данная налоговая декларация должна быть представлена до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, из приложенной к протоколу об административном правонарушении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2010г., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ эту налоговую декларацию предоставило ООО «Форранг» и налогоплательщиком по ней выступает ФИО1.

Выпиской из Единого государственного реестра юридического лица, представленной судье ИФНС по Динскому району, подтверждается, что директором ООО «<данные изъяты>» является ФИО1

Последняя представила в суд постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции от 31.10.2006г., согласно которому решение Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Скуратовского В.Б. из числа участников ООО «<данные изъяты>» оставлено без изменения.

Согласно контракту по найму и оплате труда директора общества, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, ФИО1 назначена на должность директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом установлено, что с 2006г. Скуратовский В.Б. не является директором ООО «<данные изъяты>», а поэтому не может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную сдачу ООО «<данные изъяты>» налоговой декларации за 3 квартал 2010г.

Никаких правонарушений, связанных с экономической деятельностью общества, Скуратовский В.Б. не совершал.

Признавая Скуратовского В.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья не учел указанные выше обстоятельства, а поэтому постановление от 30.03.2011г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.1, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №138 Динского района Краснодарского края от 30.03.2011г. о привлечении Скуратовского В.Б. к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб. отменить.

Административное производство в отношении Скуратовского В.Б. по ст.15.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях события правонарушения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Судья А.Н. Клинков