Решение по жалобе Кумпан В.С. по ч.3 ст.3.2



К делу № 12-38/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

7 октября 2011 года                                                                       ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Тимофеев В.В.,

с участием Кумпан В.С.,

представителя администрации Южно-Кубанского сельского поселения Майстровского Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кумпан В.С. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Южно-Кубанского сельского поселения № 97 от 02.09.2011 года Кумпан В.С. привлечен к административной ответственности по п. 3 ст. 3.2 ЗКК № 608 «Об административных правонарушениях в Краснодарском крае» в виде наложения штрафа в размере 2 500 рублей.

С данным постановлением Кумпан В.С. не согласился и подал жалобу, в которой просил постановление административной комиссии Южно-Кубанского сельского поселения № 97 от 02.09.2011 года, производство по делу прекратить.

           В обоснование своей жалобы Кумпан В.С. указал, что данное постановление незаконно и подлежит отмене, поскольку он не был извещен о времени и месте производства по делу об административном правонарушении, поэтому вынесение обжалуемого постановления в его отсутствие является нарушением п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснили права и обязанности, не предоставили возможности ознакомиться с протоколом, дать объяснения, а так же не вручили копию протокола. Более того по адресу места совершения административного правонарушения он не проживает, там проживает его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалид 1 гр., ветеран ВОВ.

           Кумпан В.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, отрицал факт административного правонарушения со своей стороны, сослался на процессуальные нарушения порядка привлечения его к административной ответственности.

           Представитель администрации Южно-Кубанского сельского поселения Майстровский Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения жалобы Кумпана В.С., поскольку административной комиссией были допущены нарушения при вынесении обжалуемого постановления.

Изучив доводы жалобы, выслушав Кумпан В.С., представителя администрации Южно-Кубанского сельского поселения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Постановлением административной комиссией Южно-Кубанского сельского поселения Динского района № 97 от 02.09.2011 года Кумпан В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по п. 3 ст. 3.2 ЗКК № 608 «Об административных правонарушениях в Краснодарском крае», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Указанное постановление вынесено административной комиссией на основании протокола об административном правонарушении от 26.08.2011 г. АА №10/000157, согласно которому 26.08.2011 г. в 18 часов 18 минут Кумпан В.С. допустил захламление придомовой территории по <адрес> п. Южный Динского района, кучей веток.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо оно оставлено без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду материалов административного дела, административной комиссией Южно-Кубанского сельского поселения нарушен порядок привлечения Кумпан В.С. к административной ответственности, так как не принято мер для его надлежащего извещения и вызова для рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 02 сентября 2011 года, в связи с этим последний был лишен возможности предоставить доказательства своей невиновности, участвовать в исследовании доказательств, давать свои пояснения, ходатайствовать о вызове свидетелей.

Кроме того, согласно паспортным данным Кумпан В.С. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>. По месту выявления административного правонарушения <адрес> п. Южный Динского района зарегистрирован и постоянно проживает его отец ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать нарушения процессуальных норм существенными, повлиявшими на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, и полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кумпан В.С. отменить, дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию Южно-Кубанского сельского поселения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.1 -30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Жалобу Кумпан В.С. на постановление о привлечении к административной ответственности - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Южно-Кубанского сельского поселения Краснодарского края № 97 от 02.09.2011 года о привлечении к административной ответственности Кумпан Виктора Степановича по п.3 ст. 3.2 ЗКК № 608 «Об административных правонарушениях в Краснодарском крае» отменить, возвратить дело на новое рассмотрение административной комиссией Южно-Кубанского сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

        Судья: