ст. Динская                                                    31 октября 2011 года                                                

Судья Динского районного суда Краснодарского края Тимофеев В.В.,

с участием Адяна А.О.,

защитника-адвоката Азаряна Г.С., по ордеру № 786335, удостоверение № 2840,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адяна А.О. на постановление мирового судьи 141 судебного участка Динского района Краснодарского края от 11 сентября 2011 года о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Адян А.О. обратился в суд с вышеуказанной жалобой.

           В судебном заседании Адян А.О. доводы жалобы поддержал и пояснил, что наркотических средств не употреблял, вину в содеянном не признавал, просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Защитник Азарян Г.С. доводы жалобы поддержал и показал, что в момент медицинского освидетельствования осуществлялся забор биоматериала Адян (мочи) по результатам исследования которого наличия наркотических веществ не обнаружено. Просил жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Адяна и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Адяна подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 11 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 141 Динского района было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Адян А.О. признан виновным и ему назначено наказание по ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности явился акт медосвидетельствования от 10.09.20011 года № 293 на состояние опьянения, в ходе исследования мочи Адян установлен положительный тест на марихуану, что позволило судье сделать вывод о наличие в действиях последнего состава административного правонарушения.

Признавая Адяна А.О. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.9 КоАП РФ, мировой судья в своем постановлении указал, что факт совершения Адяном А.О. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом медосвидетельствования от 10.09.20011 года № 293 стационара Динской ЦРБ на состояние опьянения.

В соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Между тем, принимая решение о виновности Адяна, мировой судье не дал оценки тому факту, что в исследуем акте медосвидетельствования указано на забор биологического объекта (мочи) в ХТЛ, и вывод о виновности Адяна сделан без учета результатов указанного исследования.

Как следует из результатов забора биологического объекта на ТХЛ от 10.09.2011 года, наркотических веществ в моче Адяна не выявлено.

Иных данных, которые бы позволили определить наличие события административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что вывод о совершении Адяном административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, сделан мировым судьей без выяснения всех обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 141 Динского района Краснодарского края от 11.09.2011 года, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу Адяна А.О. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 141 судебного участка Динского района Краснодарского края от 11 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Адяна А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: