Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление об административном правонарушении 07 февраля 2012 года станица Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 03 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 03 февраля 2012 года Козаченко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отвечает принципам разумности и справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Постановление о привлечении Козаченко В.Г. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел. Доводы жалобы о суровости назначенного Козаченко В.Г. не состоятельны, поскольку при назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, мировой судья исходил из конкретных обстоятельств дела, с учетом личности виновного, других заслуживающих внимания обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих его прекращение не имеется. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 137 от 03 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора. Судья: