П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ст. Динская 18 октября 2010 года
Судья Динского районного суда Краснодарского края Тимофеев В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Туркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего в ст. <адрес>;
У С Т А Н О В И Л:
Турков допустил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:
16 сентября 2010 года около 23 час. 10 мин. в <адрес> на <адрес> возле <адрес> «А» водитель Турков управляя автомобилем <адрес> № в нарушении правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения в запрещенном для этого месте, и допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении на мопеде марки «<адрес> В.В., причинив последнему вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Турков вину признал полностью и указал, что при движении по <адрес> в сторону консервного завода, впереди идущий автомобиль резко повернул на обочину, он увидел едущий ему навстречу по разделительной полосе мопед под управлением, как выяснилось в дальнейшем В.В.. Желая уйти от столкновения он выехал на встречную полосу движения, пересек сплошную линию разметки, но столкновения избежать не удалось.
Потерпевший В.В. в судебном заседании показал, что 16 сентября 2010 года около 23 час. 10 мин. в <адрес> <адрес> у него кончился бензин, и он вел свой мопед «<адрес> по направлению от консервного завода по обочине по ходу движения транспорта. До этого он употреблял пиво. В этот момент встречный автомобиль допустил с ним столкновение, где он находился в момент столкновения, он не помнит.
Свидетель Е.В. в судебном заседании показала, что до ДТП с участниками происшествия знакома не была. 16 сентября 2010 года около 23 час. в <адрес> по <адрес> она шла на работу на консервный завод, где работает оператором. Она увидела по <адрес>, человека, управляющего мопедом, который ехал без включенной фары, посередине проезжей части, руки у него находились в карманах. Через некоторое время она услышала звук столкновения машин. Подойдя на место ДТП, она обнаружила, ранее виденный мопед и его водителя, которые лежали на проезжей части возле <адрес> <адрес>. Водитель, как оказалось впоследствии, это был В.В., был травмирован и пытался встать, но ему запрещали это делать до приезда скорой помощи.
Вина Туркова в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается достаточным количеством доказательств.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> согласно которого 16 сентября 2010 года около 23 час. 10 мин. в ст. Динской на <адрес> возле <адрес> «А» водитель Турков управляя автомобилем <адрес> № в нарушении правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения в запрещенном для этого месте, и допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении на мопеде марки «<адрес> В.В., причинив последнему вред здоровью средней тяжести.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.09.2010 г. и схемой к нему, в ходе которого был осмотрен указанный выше участок автодороги и зафиксировано месторасположение участвующих в столкновении транспортных средств и место столкновения, подтверждающим доводы Туркова об обстоятельствах ДТП.
Заключением эксперта № от 17.09.2010 г., где указано, что у
В.В. имеются множественные телесные повреждения, которые могли быть получены от воздействия тупого твёрдого предмета и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
На основании изложенного, считаю Туркова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины и отсутствие у Туркова привлечений к административной ответственности в области дорожного движения.
Определяя Туркову наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, количества потерпевших, данных о личности виновного, вину признавшего, не женатого, официально трудоустроенного, с учетом мнения потерпевшего, просившего применить наказание без лишения права управления транспортным средством, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Туркова В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: