ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ станица Динская Динского района
Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Завируха А.И., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «<данные изъяты>» Завируха А.И. осуществлял предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Динской район, ст. Динская, <адрес>, при проведении планового мероприятия по лицензионному контролю у директора ООО «<данные изъяты>» Завируха А.И. выявлены грубые нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных положениями о лицензировании деятельности производства по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а так же деятельности по предупреждению и тушению пожаров утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.10.2006 г. № 625 «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности», а именно положение по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений:
- на технологическое оборудование, инструменты, применяемые для осуществления монтажа, ремонта и обслуживания средств пожарной безопасности зданий и сооружений отсутствуют акты испытания;
- на измерительные приборы и оборудование отсутствуют свидетельства о метрологической поверке.
В административных зданиях базы отдыха «<данные изъяты>», расположенного в с. Красносельское Динского района, выявлены следующие нарушения:
- прокладка шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации произведена в нарушение требований НПБ 88-01 т.е. прокладка шлейфов через конструкции выполнена не в трубе с соответствующей заделкой зазоров легко удаляемой массой из несгораемого материала ( ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, НПБ 88-01 п. 12.57)
- прокладка шлейфов системы оповещения людей о пожаре произведена в коробах из горючего материала (пластик) не обеспечивающего требуемую защиту данных проводов от пожара (ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, НПБ 104-03 п. 3.9)
- в нарушение НПБ 88-01* прибор приемно-контрольный ВЭРС - ПК 8 установлен в коридоре здания «Столовой», а не в помещении с круглосуточным пребыванием людей (ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, п. 12.48 НПБ 88-01*)
- в нарушение ППБ 01-03 в месте расположения прибора контрольно-приемного отсутствует инструкция о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок пожарной автоматики (ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, п. 97 ППБ 01-03)
- в нарушение п. 2.2. РД 78.145-93 организация, осуществляется монтаж, не уведомило органы ГПН о начале работ на объекте (ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151)
- в нарушение разд. 11 РД 78.145-93 автоматические системы противопожарной защиты не сданы в эксплуатацию с составлением Акта о приемке технических средств сигнализации в эксплуатацию в соответствии с Прил. № 2 (обязательное) к РД 78.145-93(ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151).
- в нарушение ППБ 01-03 в здании «Охотничий домик» прибор ВЭРС - ПК2 находиться в нерабочем состоянии (ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, п. 34 ППБ 01-03).
В здании лаборатории, проходной ОАО «<данные изъяты>», расположенное в ст. Новотитаровской выявлены следующие нарушения:
- прокладка шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации произведена в нарушение требований НПБ 88-01 т.е. прокладка шлейфов через конструкции выполнена не в трубе с соответствующей заделкой зазоров легко удаляемой массой из несгораемого материала ( ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, НПБ 88-01 п. 12.57)
- в нарушение ППБ 01-03 в месте расположения прибора контрольно-приемного отсутствует инструкция о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок пожарной автоматики (ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, п. 97 ППБ 01-03)
- в нарушение п. 2.2. РД 78.145-93 организация, осуществляется монтаж, не уведомило органы ГПН о начале работ на объекте (ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151)
- в нарушение разд. 11 РД 78.145-93 автоматические системы противопожарной защиты не сданы в эксплуатацию с составлением Акта о приемке технических средств сигнализации в эксплуатацию в соответствии с Прил. № 2 (обязательное) к РД 78.145-93(ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151)
- в нарушение НПБ 88-01* в помещении дежурного персонала, ведущего круглосуточное дежурство, отсутствует аварийное освещение, включающееся автоматически при отключении основного освещения (ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, п. 12.56 НПБ 88-01*)
- в нарушение НПБ 104-03 в здании лаборатории отсутствую световые оповещатели «Выход» (ФЗ 123 от 22.07.2008 г., ч. 1 ст. 151, п. 3.11, табл. 1,2 НПБ 104-03).
В судебное заседание директор ООО «<данные изъяты>» Завируха А.И. не явился. Надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела:
- проколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Динской район, ст. Динская, <адрес>, при проведении планового мероприятия по лицензионному контролю у директора ООО «<данные изъяты>» Завируха А.И. выявлены грубейшие нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных положениями о лицензировании деятельности производства по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а так же деятельности по предупреждению и тушению пожаров утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.10.2006 г. № 625 «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности».
- протоколом № общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Завируха А.И., назначен на должность директора ООО «<данные изъяты>».
- лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на осуществление производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
- свидетельством серии №, выданным ИМНС России по Динскому району от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ООО «<данные изъяты>» постановлено на учет в налоговом органе.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина директора ООО «<данные изъяты>» Завируха А.И. установлена в полном объеме, его действия по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ квалифицированны правильно, как осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Суд полагает назначить должностному лицу Завируха А.И. административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать директора ООО «<данные изъяты>» Завируха А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья