ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года станица Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Максименко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шошина А.В., 13 июня 1975 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, женатого;
УСТАНОВИЛ:
ИП Шошин А.В. допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
13 ноября 2010 года при проверке специалистом Роспотребнадзора в Кореновском и Динском районах кузницы, расположенной в <адрес>, установлено, что проект ориентировочно размера санитарно-защитной зоны, программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил не представлены. Согласно экспертного заключения № от 08.11.2010 года Динского филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», максимальные уровни звука при работе оборудования кузницы превышают допустимые уровни в следующих точках: на территории, прилегающей к жилому дома Л.Н.- <адрес> <адрес> составил 66 дБА, что превышает допустимый уровень 65 дБА на 1 дБА; в жилой комнате указанного жилого дома уровень звука составил 62 дБА, что превышает допустимый уровень 50 дБА на 12дБА.
Таким образом, были нарушены п. 2.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; п. 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п.6 (п.9 таблица 3 п. 6.3) СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки».
В судебном заседании ИП Шошин А.В. вину признал, указав, что выявленные нарушения имели место и в настоящее время ведется работа по их устранению.
Кроме признательных показаний ИП Шошина А.В., факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2010 года, экспертным заключением № от 08.11.2010 года, где зафиксированы указанные выше нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов. Шошин А.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр.
Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина индивидуального предпринимателя Шошина А.В. установлена, и подтверждается достаточным количеством доказательств, и квалифицирую действия Шошина А.В. по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
При назначении вида и меры административного наказания, учитываю обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, совершение ИП Шошиным А.В. данного административного правонарушения впервые, и считаю возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как функционирование кузницы с нарушением санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнением санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, создает угрозу жизни или здоровью людей и менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 6.3 настоящего Кодекса, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Считаю необходимым разъяснить ИП Шошину А.В., что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства, судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Шошина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Шошина А.В., в части эксплуатации кузницы, расположенной в <адрес>, сроком на 30 суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 13 декабря 2010 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья