П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2010г. ст. Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Быстров А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Милекс», расположенного в ст.Старомышастовской,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Милекс» нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
.11.2010г. в 14-00 час. при проведении отделом государственного пожарного надзора Динского района УГПН ГУ МЧС РФ по КК проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях и на территории складских помещений № 1 и № 2, принадлежащих ООО «Милекс», Динской район, ст. Старомышастовская, были выявлены нарушения Правил Пожарной Безопасности в Российской Федерации ППБ (01-2003), введенных в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 4838, иные нормативные документы по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке (ППБ 01-2003 п.3) при осуществлении деятельности: эксплуатация территории, зданий и помещений, а именно:
помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и установкой автоматической системы оповещения людей, в случае возникновения пожара (ст.4,6,151 123-ФЗ, СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009, ППБ 01- 03 п. 3). Для всех производственных и складских помещений не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ст.4,6,151 123-ФЗ, СП 12.13130.2009, ППБ 01-03 п. 33). Складское помещение № 2 - помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и установкой автоматической системы оповещения людей, в случае возникновения пожара (ст.4,6,151 123-ФЗ, СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009, ППБ 01- 03 п. 3). Для всех производственных и складских помещений не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ст.4,6,151 123-ФЗ, СП 12.13130.2009, ППБ 01-03 п. 33). Светильники эксплуатируются со снятыми защитными колпаками, предусмотренными конструкцией (ст.4,6,151 123-ФЗ, ППБ 01- 03 п. 60). Общие мероприятия - обучение по программе пожарно-технического минимума ответственным лицом за ПБ не пройдено (ст.4,6,151 123-ФЗ, ППБ 01-03 п. 15). Отсутствует технический отчет по профилактическим испытаниям электроустановок и электрооборудования (ст.6 123-ФЗ, ППБ 01-03 п. 3, п. 57).
Представитель ООО «Милекс» вину в совершении административного правонарушения признал частично пояснив, что согласно акту сдачи-приемки работ по обучению и повышению квалификации от ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Милекс» прошли обучение по программе обучение мерам пожарной безопасности руководителей, заместителей руководителей, специалистов и лиц, ответственных за пожарную безопасность, а так же согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ территориальная аттестационная комиссия управления Северо-Кавказским округом Госгортехнадзора России провела проверку знаний по промышленной безопасности руководителей и специалистов в объеме, соответствующих должностным обязанностям.. Что касается требований по оборудованию автоматическими установками пожарной сигнализацией, то таковые также имеются в указанных складских помещениях, и в настоящее время обществом принимаются меры к их ремонту и восстановлению.
Факт совершения правонарушения подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, проведенного на основании распоряжения о проведении мероприятий по надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы указанные выше нарушения пожарной безопасности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что административное правонарушение имело место, вина ООО «Милекс» установлена в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает, обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, совершение ООО «Милекс» данного административного правонарушения и полагает необходимым назначить ООО «Милекс» наказание в виде административного приостановления деятельности складских помещений № и №, так как функционирование указанных складских помещений, принадлежащих ООО «Милекс» с нарушением требований пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни или здоровью людей и менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.4 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд считает необходимым разъяснить юридическому лицу, что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства, судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Милекс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения №1 и складского помещения №2, расположенных в Динском районе, ст. Старомышастовская по сроком на 30 (тридцать) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 15 ноября 2010 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья