ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена год станица Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.,
с участием представителей ООО «...» Комаровой У.В., Андреева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «...» обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так Дата обезличена года в ходе проверки государственным инспектором Динского района по пожарному надзору были установлены нарушения правил пожарной безопасности юридическим лицом ООО «...» на территории ..., ст. Динской, Динского района, Краснодарского края, а именно:
- объект не обеспечен расходом воды для целей наружного пожаротушения (п. 3 ППБ 01-03, п. 2.11, 2.16 СНиП 2.04.02-84*)
- в здании производственного корпуса отсутствует устройство внутреннего противопожарного водопровода (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.1* СНиП 2.04.01-85)
- в 4-х этажном здании АБК отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03)
- в 4-х этажном здании АБК отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 104-03)
- в складе готовой продукции отсутствует устройство внутреннего противопожарного водопровода (п. 3 ППБ 01-03,, п. 6.1* СНиП 2.04. 01-85)
- в складе готовой продукции установлена линия по производству водосточных систем (п. 3 ППБ 01-03, п. 7.4 СНиП 21-01-97*)
- в здании складов № 5-8 в бытовке отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03)
- в здании складов № 5-8 на стене бытовки установлена штепсельная розетка (п. 598 ППБ 01-03)
- в здании завода (отгрузочная часть) в бытовках отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03)
- в здании завода (производственная часть) в бытовках отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03)
- в 2-х этажном здании АБК отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03)
- в 2-х этажном здании АБК отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 1014-03)
- в 2-х этажном здании АБК не предусмотрено автоматическое блокирование автоматической пожарной сигнализации с системой вентиляции (п. 3 ППБ 01-03, п. 12.4 п. 3 ППБ 01-03, п. 12.4 СНиП 41-01-2003)
- 2-х этажное здание АБК не отделено от здания завода противопожарными преградами с нормируемым пределом огнестойкости (п. 3 ППБ 01-03, п. 7.4 СНиМ 21-01-97*)
- в сооружении диспетчерской отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, 110-03)
- в сооружениях офиса продаж отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ППБ 01-03, 110-03)
- в сооружениях офиса продаж отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 104-03)
Общие мероприятия
- во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 13 ППБ 01-03)
- все первичные средства пожаротушения содержаться не в соответствии с паспортными данными на них (отсутствуют порядковые номера на огнетушителях) (п. 3, п. 16 прил. 3 табл. 1 ППБ 01-03)
- не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения.
- учет наличия и состояния первичных средств пожаротушения не ведется в специальном журнале произвольной формы (п. 15, прил. 3 ППБ 01-03)
- для всех производственных помещений отсутствует обозначение на дверях категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зон по правилам устройства электроустановок (п. 33 ПБ 01-03).
Представители ООО «...» в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признали, указав, что недостатки, выявленные в ходе проверки, устраняют.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен и актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена года.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ООО «...», установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение требований пожарной безопасности.
Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Суд полагает назначить административное наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение требований пожарной безопасности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти суток.
Судья