П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Динская                                                                                                                         20 апреля 2011 года                               Судья Динского районного суда Краснодарского края Тимофеев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МДОУ ОВ «детский сад №6», расположенного по адресу: Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В результате проверки на территории прачечной МДОУ ОВ «детский сад №6», расположенного по адресу: ст. Пластуновская, <адрес>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности РФ: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст. 4, 6, 151 123 - ФЗ, СП 5.13130.2009, п.3 ППБ 01-03), гладильная эксплуатируется без подставки из негорючих теплоизоляционных, материалов, электроутюг (ст. 4, 6, 151, 123 - ФЗ, ППБ 01.03.п.60), электроутюг эксплуатируется с поврежденной на электрических проводах изоляцией (ст. 4, 6, 151 123 - ФЗ, ППБ 01.03.п.60), соединение электропроводки в прачечной гладильной выполнено путем скрутки (ст. 6, 123 - ФЗ, п.57 ППБ 01-03),

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.04.2011 года № 131; актом проверки № 119 от 19.04.2011 года, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 24.03.2011 года № 119,

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное МДОУ ОВ «детский сад №6», выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель юридического лица - заведующая МДОУ ОВ «детский сад №6» Павыч Т.И. в судебном заседании согласилась с выявленными проверкой нарушениями, показала, что детский сад имеет достаочно средств для устранения выявленных проверкой нарушений, которые будут устранены в недельный срок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя юридическому лицу наказание, с учетом обстоятельств и характера правонарушения, степени вины и финансового положения юридического лица, суд полагает обоснованным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Суд с учетом ходатайства заведующей МДОУ ОВ «детский сад №6» Павыч Т.И. при назначении наказания учитывает, что функционирование прачечной МДОУ ОВ «детский сад №6» с нарушением требований пожарной безопасности создает угрозу жизни или здоровью людей и вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ не связанный с приостановлением деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд считает необходимым разъяснить юридическому лицу, что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства, судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МДОУ ОВ «Детский сад №6», расположенный по адресу: Динской район, ст. Пластуновская, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказанию в виде приостановления деятельности прачечной МДОУ ОВ «Детский сад №6» на срок 30 суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: