ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ст. Динская
Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из <адрес> в отношении ИП Гежгян С.В. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гежгян С.В. нарушил требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
В помещении магазина «Продукты» ИП Гежгян С.В. по адресу: ст. Динская, <адрес> отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст. 6, ст. 151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 п.34,п.98), в помещении отсутствует система оповещения людей о пожаре (ст. 6, ст. 151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 п.34,п.98), помещение подсобки не отделено противопожарной дверью с помещением торгового зала EI 60. (ст. 6, ст. 51 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» СНиП 21-01-97* табл.2), допускается эксплуатация электрической розетки с поврежденным корпусом. (ст. 6, ст. 151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 п.60).
В торговом зале отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст. 6, ст. 151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 п.34,п.98), в помещении отсутствует система оповещения людей о пожаре. (ст. 6, ст. 151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 п.34,п.98), допускается эксплуатация электрической розетки на горючей основе (пластик). (ст. 6, ст. 151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 п.60), на видном месте отсутствует табличка с номером вызова пожарной охраны. (ст. 6, ст. 151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 п.13).
Тем самым нарушаются правила пожарной безопасности РФ - ППБ 01-03, что представляет угрозу жизни и здоровья, как работников данного объекта, так и посетителей.
Представитель Гежгян С.В. в судебном заседании свою вину признала полностью.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о временном запрете деятельности, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ИП Гежгян С.В. установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, квалифицированы правильно.
Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Суд полагает назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Продукты», принадлежащего ИП Гежгян С.В., расположенного по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес> за нарушение пожарной безопасности, так как осуществление деятельности с нарушением указанных требований создает угрозу жизни или здоровью людей и менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Гежгян С.В. виновным в нарушении ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности магазина «Продукты», принадлежащего ИП Гежгян С.В., расположенного по адресу: <адрес>, ст. Динская, <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение десяти суток.
Председательствующая Дубовик С.А.