П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Динского районного суда Кудинов А.В., с участием, потерпевших Полтавец А.Т., Полтавец Е.И., при секретаре Михайловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Елисеева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Елисеев Д.А. управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: Елисеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.00 мин. на а/д подъезд к ст.Новотитаровской 6 км.+300 метров в нарушение п.п.10.1, 9.10 ПДД РФ управляя автомобилем ВАЗ 211440 № не выдержал безопасную скорость и безопасную дистанцию до впереди идущего трактора г/н № под управлением ФИО5, допустил столкновение с ним, после чего не справившись с управлением своего автомобиля выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с ВАЗ 21093 №, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения средней тяжести, а ФИО6 получил телесные повреждения легкой степени. Елисеев Д.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает полностью. Кроме признания правонарушителем своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.00 мин. на а/д подъезд к ст.Новотитаровской 6 км.+300 метров Елисеев Д.А. управляя автомобилем ВАЗ 211440 № не выдержал безопасную скорость и безопасную дистанцию до впереди идущего трактора г/н № под управлением ФИО5, допустил столкновение с ним, после чего Елисеев Д.А. не справившись с управлением своего автомобиля выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с ВАЗ 21093 №, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения средней тяжести, а ФИО6 получил телесные повреждения легкой степени В настоящее время претензий к Елисееву Д.А.не имеют, просили не лишать последнего водительского удостоверения. Вина Елисеева Д.А. в совершении правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №23 ЖА 600483, составленным 24.05.2011г. в отношении Елисеева Д.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от 29.04.2011г. Указанный протокол осмотра административного правонарушения и схема места совершения ДТП, ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых и подписаны Елисеевым Д.А., который в суде правильность и достоверность указанных в протоколе и схеме к нему обстоятельств не оспаривал. Согласно заключению эксперта №351/2011 от 18.05.2011 г., при судебно-медицинской экспертизе у ФИО3 обнаружены повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени; параорбитальных гематом с обеих сторон подапоневротической гематомы лобно-височно-теменной области; ушибов, ссадин головы. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, вызывают длительной расстройства здоровья, по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Кроме того, согласно заключению эксперта №350/2011 от 18.05.2011г. ФИО2 были обнаружены повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: перелома 9 ребра справа, и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. Таким образом, Елисеев Д.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Оценив исследованные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место при указанных в описательной части постановления обстоятельствах, и вина Елисеева Д.А. в данном правонарушении установлена в полном объеме в судебном заседании. Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо, влекущих его прекращение не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривается. С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, при котором вред здоровью средней тяжести причинен ФИО7, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Елисееву Д.А. административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства. Именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать принципам законности и справедливости и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Елисеева Д.А. виновным и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Динскому району для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Судья