ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сахно Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, проживающей в ст. Динской Динского района Краснодарского края, <адрес> работающей ООО «Вест-строй-отделка» <адрес> штукатуром-маляром, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Сахно Т.Н. нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут в ст. Динской на пересечении ул. Красная и Кирова водитель Сахно Т.Н., управляя автомобилем Шевролет г/н В 287 АА 123, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по ул. Кирова, не предоставила преимущество в движении мопеду скутер Судзуки под управлением Титаренко И.А., двигающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с мопедом, после столкновения мопед отбросило на автомобиль Тайота г\н В 970 ЕР 93, под управлением Бондаренко П.И., в результате ДТП потерпевшему Титаренко И.А. причинен средний тяжести вред здоровью. В судебном заседании Сахно Т.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 20 июня 2011 года на своем автомобиле Шевролет, г\н В 287 АА 123, двигалась по ул. Кирова ст. Динской в сторону ул. Комсомольской, пересекая ул. Красную, пассажир ее сын - Сахно Т.Н. попросил остановиться, она затормозила, почувствовала удар, выйдя из машины, увидела, что допустила столкновение со скутером Судзуки, который отбросило на автомобиль Тайота. Скутер она не заметила, так как он, возможно, попал в мертвую зону. В содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшему Титаренко И.А., возместила расходы по лечению последнего и компенсировала моральный вред. Бондаренко П.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Сахно Т.Н. не имеет. Вина Сахно Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: - показаниями потерпевшего Титаренко Т.А. о том, что 20 июня 2011 года в вечернее время, управляя скутером Судзуки, двигался по ул. Красной ст. Динской со стороны ул. Школьной в сторону ул. Новая, проезжая перекресток Красная-Кирова, по ул. Кирова слева двигался автомобиль Шевролет с небольшой скоростью, указанный автомобиль не уступил ему дорогу и допустил столкновение, в результате чего скутер отбросило на автомобиль Тайота. После ДТП он почувствовал боль в левой ключице и был доставлен в Динскую ЦРБ, где находился на лечении. К Сахно Т.Н. претензий не имеет, так как она оплатила ему лечение в размере 7 000 рублей, а также компенсировала моральный вред в размере 5000 рублей. - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ст. Динской Краснодарского края, на пересечении улиц Красной и Кирова водитель Сахно Т.Н., управляя автомобилем Шевролет г/н В 287 АА 123, в нарушение п. 13.9 правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество в движении мопеду скутеру Судзуки, под управлением Титаренко И.А., двигающегося по главной дороге, результате чего допустила столкновение, водителю Титаренко И.А. причинен вред средней тяжести. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой места происшествия, где зафиксировано место ДТП; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Титаренко И.А. обнаружены повреждения в виде закрытого косого оскольчатого перелома средней трети левой ключицы со смещением отломков; закрытого оскольчатого перелома шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмет, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Как установлено в судебном заседании и подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Сахно Т.Н. добровольно выплатила потерпевшему Титаренко И.А. в счет возмещения вреда расходы на операцию в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, а также в счет компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Сахно Т. Н. установлена в полном объеме, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении вида административного наказания Сахно Т.Н. суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, к обстоятельствам, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельств, отягчающих ее ответственность, суд не усматривает, также суд принимает во внимание данные о личности виновной, положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы, ее имущественное положение, мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с лишением права управлением транспортным средством, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сахно Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб. Разъяснить Сахно Т.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья: