П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            20 октября 2011 года                                             ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Максименко О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , <данные изъяты>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

                                           У С Т А Н О В И Л :

Багандов допустил нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.             

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. на а/д Темрюк-Кропоткин, 223 км. + 61 м., Багандов, управляя автомобилем Камаз 353212, регистрационный знак №, с прицепом ГИ 5850, регистрационный знак №, перед выездом не проверил и в пути следования не обеспечил исправное техническое состояние прицепного устройства, регистрационный знак №, в результате чего произошел отрыв прицепа, а в последующем столкновение с автомобилем «ВАН Холл Т 828М», регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался за Камазом. В результате столкновения пассажиру автомобиля «ВАН Холл Т 828М» ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО2 и пассажиру автомобиля «ВАН Холл Т 828М» ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Багандов Р.М. не явился, направленная по месту его жительства судебная повестка возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата по указному адресу (уведомление, л.д. 47).

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом судебной повесткой.

Учитывая, что судом были приняты все меры к извещению Багандова Р.М. и потерпевшего ФИО3, по решению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

Вина Багандова Р.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств:

Протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2011 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной схемой и фототаблицей, в которых зафиксированы обстоятельства нарушения Багандовым Р.М. Правил дорожного движения, отрыва прицепа и столкновения его с автомобилем «ВАН Холл Т 828М», регистрационный знак №,зафиксировано направление движения автомобилей - со стороны г. Краснодара в сторону г. Усть-Лабинск, расположение транспортных средств и прицепа после столкновения, осыпь стекла, деформированные фрагменты автобуса на проезжей части. Произведен осмотр транспортных средств, у автомобиля «ВАН Холл Т 828М» обнаружена деформация всей передней части кузова, у прицепа, регистрационный знак № - повреждения заднего борта, нижней балки.

Заключением эксперта № 716/2011 от 29.08.2011 г., согласно выводов которого, у ФИО3 обнаружены повреждения, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, вызывают длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Оглашеннымив судебном заседании показаниями Багандова Р.М., согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. он управлял автомобилем Камаз 353212, регистрационный знак №, по а/д Темрюк-Кропоткин, со стороны г. Краснодара в сторону г. Усть-Лабинск. Подъезжая к 223 км. +61 м. данной трассы, со скоростью примерно 60-70 км/ч, неожиданно для него произошел отрыв прицепа № от тягач Камаз №, после чего он остановился через несколько метров и развернулся, чтобы направиться к Камазу. Подъехав к нему он увидел, что произошло столкновение его прицепа с автобусом «ВАН Холл», регистрационный знак №, в его переднюю часть, задней частью кузова прицепа его автомобиля.

Оглашеннымив судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. он управлял автобусом ВАН Холл, регистрационный знак № по а/д Темрюк-Кропоткин, со стороны г. Краснодара в сторону г. Усть-Лабинск, двигался со скоростью примерно 60 км/ч. Впереди него двигались транспортные средства, он двигался, соблюдая безопасную дистанцию. Подъезжая к 223 км. +61 м. данной трассы, неожиданно для него он увидел, как прицеп № Камаза № оторвался от тягача и его начало разворачивать поперек дороги. Он незамедлительно приступил к торможению, приняв влево, но столкновения избежать не удалось. Прицеп столкнулся с передней частью кузова его автобуса.

Имеющиеся в деле объяснения свидетелей ФИО5, ФИО4 суд не может использовать в качестве доказательств по делу, поскольку при получении объяснений от указанных лиц, не были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, считаю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не усматриваю.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Багандову, не имеется.

Определяя Багандову наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, имеющихся в материалах дела, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение № на имя направить в ГИБДД по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

           Судья: