ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2011 г. ст. Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Закутяевой (Старчик) А. П., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Закутяева (Старчик) А.П., управляя транспортным средством, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в станице Васюринской, выезжая с прилегающей территории на ул. Ставского, водитель Закутяева (Старчик) А.П., управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный номер № в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставила преимущество в движении мопеду скутер № под управлением несовершеннолетнего ФИО4, двигающегося по главной дороге с пассажиром ФИО6, и допустила столкновение с мопедом, в результате ДТП потерпевшим ФИО4 и ФИО6 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Закутяева А.П. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле ГАЗ 3110 государственный номер №, выезжая с прилегающей территории на ул. Ставского ст. Васюринской, остановилась перед перекрестком, чтобы уступить дорогу проезжающим по главной дороге автомобилям, на обочине стоял автомобиль марки «ГАЗель» с раскрытыми дверьми, который закрывал обзор, она стала двигаться вперед, после чего почувствовала касательный удар в переднюю часть своего автомобиля, выйдя из машины, увидела потерпевших ФИО4 и ФИО6, которые получили телесные повреждения и были доставлены в больницу. В содеянном раскаивается, добровольно возместила потерпевшим причиненный ущерб. Вина Закутяевой (Старчик) А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу. Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 в присутствии законного представителя ФИО5, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут он двигался на скутере № по ул. Ставского ст. Васюринской в сторону ул. Северной с пассажиром ФИО6, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 3110 государственный номер № под управлением Закутяевой (Старчик А.П.), в результате ДТП получил телесные повреждения, его забрали в больницу, где оказали помощь. Претензий к Закутяевой А.П. не имеет, так как она принесла извинения, оказала материальную помощь, просил не лишать правонарушителя права управления транспортным средством. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сыну ФИО4 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, претензий к Закутяевой А.П. они не имеют, так как правонарушитель принес извинения, добровольно возместил причиненный ущерб, просил не лишать ее права управления транспортным средством. Несовершеннолетний потерпевший ФИО6 в присутствии законного представителя ФИО7, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов попросил своего друга ФИО4 подвезти его на скутере, он находился сзади, управлял скутером ФИО4, напротив магазина «Казачек», расположенного по ул. Ставского ст. Васюринской произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 3110, государственный номер №, под управлением Закутяевой А.П., в результате ДТП ему причинены телесные повреждения, после чего он был доставлен в Динскую ЦРБ, где ему оказали помощь. Претензий к Закутяевой А.П. не имеет, просил строго не наказывать. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сыну ФИО6 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, претензий к Закутяевой А.П. они не имеют, так как правонарушитель принес извинения, добровольно возместил причиненный ущерб, просил не лишать ее права управления транспортным средством. Кроме того, вина Закутяевой (Старчик) А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № от 24 сентября 2011 года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в ст. Васюринской, выезжая с прилегающей территории на ул. Ставского, водитель Закутяева (Старчик) А.П., управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный номер №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, не предоставила преимущество в движении мопеду скутер 139 QMB, под управлением несовершеннолетнего ФИО4, двигающегося по главной дороге с пассажиром ФИО6, допустила столкновение с мопедом, в результате ДТП потерпевшим ФИО4 и ФИО6 причинен легкий вред здоровью (л.д. 4); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой места происшествия, где зафиксировано место ДТП (л.д. 6-10); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - рапортом старшего инспектора ДПС ОМВД РФ по Динскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в ст. Васюринской на ул. Ставского - ул. Новая с участием водителей Старчик А.П. и ФИО4 (л.д. 15); - заключением эксперта № 754/2011 от 01 сентября 2011 г., согласно выводам которого, у ФИО4 обнаружены повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга, множественных ушибов мягких тканей, ссадин тела и конечностей. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмет, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (л.д. 22); - заключением эксперта № 766/2011 от 14 сентября 2011 г., согласно выводам которого, у ФИО6 обнаружены повреждения в виде ушибленной раны правой голени, ушибов мягких тканей, ссадин туловища и конечностей. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмет, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (л.д. 21). Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Закутяевой (Старчик) А.П. установлена в полном объеме, ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо, влекущих его прекращение не имеется. При назначении вида и размера административного наказания Закутяевой (Старчик) А.П. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельств, отягчающих ее ответственность, суд не усматривает, также суд принимает во внимание данные о личности виновной, ее возраст, имущественное положение, мнение потерпевших и их законных представителей о назначении наказания, не связанного с лишением права управлением транспортным средством, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Закутяеву (Старчик) А. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. Разъяснить Закутяевой А.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья: