Постановление в отношении Баранов В В по ч.2 ст.12.24



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Динская                                                                  5 июня 2012 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Тимофеев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Баранова В. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Баранов допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее ДТП с причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО3, ФИО4.

Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на трассе «Темрюк -- Кропоткин» 220 км + 850 м, водитель Баранов В.В. управляя автомобилем Москвич 2141 , не выдержал безопасную скорость движения, при торможении не справился с управлением и допустил столкновение с движущемся навстречу автомобилем Фольцваген Поло , под управлением ФИО3, в результате чего водителю ФИО3 и пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Баранов вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в 08 час. 50 мин. на трассе «Темрюк -- Кропоткин» 220 км + 850 м, управляя автомобилем Москвич 2141 г/ его подрезал автомобиль «Тойота». Для предотвращения столкновения он затормозил, автомобиль потерял управление и его вынесло на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем Фольцваген Поло. Просил не лишать его управление транспортным средством поскольку он является пенсионером МВД, ветераном боевых действий, инвалидом 2-й группы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просили, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Кроме признания вины, вина Баранова в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается достаточным количеством доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от 18.05.2012 года , протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, в ходе которого был осмотрен указанный выше участок автодороги, зафиксировано месторасположение участвующих в столкновении транспортных средств и место столкновения. Заключением эксперта от 10.04.2012 года, где указано, что у ФИО3 обнаружены повреждения в виде закрытого перелома основания 5 пястной кости левой кисти, ушиба мягких тканей грудной клетки, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Заключением эксперта от 10.04.2012 года, где указано, что у ФИО4 обнаружены повреждения в виде закрытого перелома 2-3 пястной кости правой кисти, со смещением отломков, закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, считаю Баранова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание вины, раскаяние Баранова в содеянном, наличие 2-й группы инвалидности.

Определяя наказание, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося ветераном боевых действий в Чечне, получившего ранения с последующей инвалидностью, награжденного государственными наградами, его имущественного положения, полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты без лишения виновного права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Баранова В. В. виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: