П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Динская                                                                                                                  9 июня 2012 года                               Судья Динского районного суда Краснодарского края Тимофеев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП Кадочникова Д. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кадочников Д.В. осуществляя в кафе «Придорожное» деятельность по организации общепита, нарушил требование ст.11, ст.17, ч.1 ст. 32 ФЗ №52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» и пунктов 2.6,3.14,4.5,5.1,5.2,6.5,6.10,8.1,14.1, 14.2, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», что послужило основанием для привлечения предпринимателя к ответственности предусмотренной ст. 6.6 КоАП РФ.

Представитель Кадочникова Д.В. - адвокат Сергиенко П.Н., представивший удостоверение № 1075 по ордеру № с выявленным правонарушением согласился, вместе с тем просил учесть, что организация общественного питания, которая производится в кафе «Придорожное» осуществляется без проведения полного технологического процесса приготовления пищи, а ориентирована только на применение полуфабрикатов продукции с применением одноразовой посуды. Выявленные нарушения частично устранены непосредственно после проверки, в остальной части в течении июня 2012 года. Просил строго не наказывать, Кадочников Д.В. вину осознал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания Кадочниковым Д.В. своей вины, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2012 года №; актом проверки органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 29.05.2012 года № 322, объяснением Кадочникова, признавшим вину.

Собранные по данному делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Кадочниковым Д.В., выразившееся в несоблюдении требований санитарного законодательства, установленного стандартами, нормами и правилами образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания учитываю общественную опасность правонарушения, степень вины нарушителя и ее неосторожный характер, имущественное положение.

Кадочников Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что признаю обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Определяя Кадочникову Д.В. наказание, с учетом обстоятельств и характера правонарушения, влияющих на создание условий реальной возможности наступления негативных последствий жизни и здоровья людей, принимая во внимание принятые лицом привлеченным к административной ответственности, меры по устранению выявленных недостатков (акт устранения нарушений требований санитарного законодательства, заведенные журналы контроля) суд полагает, что оснований для применения наказания в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя недостаточно, и приходит к выводу, что достижение цели административного наказания могут быть обеспечены в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кадочникова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.         

Судья: