ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена год станица Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.,
с участием представителя ООО «...», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «...», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так Дата обезличена года в ходе проверки государственным инспектором Динского района по пожарному надзору были установлены нарушения правил пожарной безопасности на АЗП ООО «...», расположенного по ... ст. Пластуновской, юридический адрес ООО «...»: ст. Пластуновская, ..., а именно:
· На АЗП места размещения огнетушителей не обозначены соответствующими указательными знаками (п. 764 ППБ 01-03)
· Наполнение резервуаров топливом из АЦ производиться открытым способом (п. 721 ППБ 01-03)
· В соответствии с графиком не производиться анализ воздушной среды переносными газоанализаторами в целях определения наличия взрывоопасной концентрации паров нефтепродуктов (п. 705 ППБ 01-03)
· Отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 13 ППБ 01-03)
· Не разработан и не согласован в установленном порядке с государственным пожарным надзором – план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров на АЗП (п. 698 ППБ 01-03)
· Для автомобилей ожидающих очереди для заправки, не предусмотрена специальная площадка для подпора ( п. 728 ППБ 01-03)
· Площадка для слива ГСМ на АЦ не оборудована бортиком высотой не менее 150 мм.
· Площадка для слива ГСМ на АЦ не оборудована канализацией с выводом её в аварийную емкость
· Отсутствует план эвакуации людей и транспортных средств с территории АЗП согласованный с противопожарной службой (п. 698 ППБ 01-03)
· Отсутствует план-схема ближайших водоисточников с указанием расстояний до них и дебита водоисточников
· На АЗП отсутствую знаки: пожарной безопасности, дорожные знаки «ограничения максимальной скорости», табличка «обязательная высадка пассажиров», дорожные знаки «движение транспортных средств с опасными грузами», не установлен щит, регламентирующий меры пожарной безопасности для водителей и пассажиров ( п. 759 ППБ 01-03)
· Не установлен щит, регламентирующий меры пожарной безопасности для водителей и пассажиров (п. 759 ППБ 01-03)
· На окнах операторной установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03)
Директор ООО «...» ФИО0 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. и актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена г. ООО «...», согласно которых:
Дата обезличена года в ходе проверки государственным инспектором Динского района по пожарному надзору были установлены нарушения на АЗП ООО «...», правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-2003), введенные в действия приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, требования ГОСТ 12.1.004-91, иные нормативные документы по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке (ППБ 01-2003 п. 3) при осуществлении деятельности: эксплуатация территории, здания и помещений.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ООО «...», установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение требований пожарной безопасности.
Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Суд полагает назначить административное наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение требований пожарной безопасности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти суток.
Судья