ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. ст. Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Быстров А.Н.,
С участием представителя правонарушителя ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «ФИО2», расположенного Динской район, ст. Новотитаровской, ...
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коммунальник» нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. при проведении государственным инспектором Динского района проверки по пожарному надзору зданий, помещений и территории ОАО «ФИО3», расположенного Динской район, ..., ..., установлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в РФ установленные ППБ 01-2003 п.3:
Административное здание: - помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и установкой автоматической системы оповещения людей, в случае возникновения пожара (ст.4, 6, 151, 123 -ФЗ, СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009, ППБ 01-03 п.3);
- светильники эксплуатируются со снятыми защитными колпаками, предусмотренными конструкцией (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, ППБ 01-03 п.60);
- на окнах частично установлены глухие мет.решетки (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.40 ППБ 01-03);
- деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.36 ППБ 01-03);
- в помещениях монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электоэнергетике (допускаются скрутки, провисание электропроводов) (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.57 ППБ 01-03);
- в кабинете главного инженера допускается курение (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.25 ППБ 01-03);
Вспомогательные помещения: - не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и установкой автоматической системы оповещения людей, в случае возникновения пожара (ст.4, 6, 151, 123 -ФЗ, СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009, ППБ 01-03 п.3);
- в помещениях допускается курение (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.25 ППБ 01-03);
- деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом ((ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.36 ППБ 01-03);
- светильники эксплуатируются со снятыми защитными колпаками, предусмотренными конструкцией (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, ППБ 01-03 п.60);
Складские помещения: - не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и установкой автоматической системы оповещения людей, в случае возникновения пожара (ст.4, 6, 151, 123 -ФЗ, СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009, ППБ 01-03 п.3);
- для всех производственных и складских помещений не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по правилам устройства электроустановок (ст.4,6,151 123-ФЗ, СП 12.13130.2009, ППБ 01-03 п. 33);
- деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом (ст.4,6,151 123-ФЗ, ПБ 01-03);
- светильники эксплуатируются со снятыми защитными колпаками, предусмотренными конструкцией (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, ППБ 01-03 п.60);
- в помещениях монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электоэнергетике (допускаются скрутки, провисание электропроводов) (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.57 ППБ 01-03);
Диспетчерская: - помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и установкой автоматической системы оповещения людей, в случае возникновения пожара (ст.4,б,151 123-ФЗ, СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009, ППБ 01- 03 п. 3);
- деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом ((ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.36 ППБ 01-03);
- для всех производственных и складских помещений не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности. А также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ст.4,6,151 123-ФЗ, СП 12.13130.2009, ППБ 01-03 п. 33);
- деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом (ст.4,6,151 123-ФЗ, ПБ 01-03 п.36);
Мастерские: - не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и установкой
автоматической системы оповещения людей, в случае возникновения пожара (ст.4, 6, 151, 123 -ФЗ,
СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009, ППБ 01-03 п.3);
- на окнах частично установлены глухие мет. решетки (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.40 ППБ 01-03);
- деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом (ст.4,6,151 123-ФЗ, ПБ 01-03 п.36);
- для всех производственных и складских помещений не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности. А также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ст.4,6,151 123-ФЗ, СП 12.13130.2009, ППБ 01-03 п. 33);
- в помещениях монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электоэнергетике (допускаются скрутки, провисание электропроводов) (ст.4, 6, 151, 123-ФЗ, п.57 ППБ 01-03);
Электрощитовая: - помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и установкой автоматической системы оповещения людей, в случае возникновения пожара (ст.4,б,151 123-ФЗ, СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009, ППБ 01- 03 п. 3);
- для всех производственных и складских помещений не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности. А также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ст.4,6,151 123-ФЗ, СП 12.13130.2009, ППБ 01-03 п. 33);
Представитель ОАО ФИО4 ФИО0 в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, вместе с тем указав, что выявленные Дата обезличенаг. в ходе проверки нарушения правил пожарной безопасности в настоящее время устранены, представив копию акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности ОАО «Коммунальник» Номер обезличен от Дата обезличенаг. Просила суд не приостанавливать работу предприятия.
Представитель органа, составившего административный протокол в отношении ОАО ФИО5 государственный инспектор Динского района по пожарному надзору ФИО1 указал, что Дата обезличена. была проведена внеплановая проверка ОАО ФИО6», в ходе которой было установлено, что выявленные Дата обезличенаг. нарушения требований пожарной безопасности устранены, о чем был составлен соответствующий акт. Полагал, что в настоящее время необходимость в приостановлении деятельности ОАО ФИО7» отпала.
Факт совершения ОАО ФИО12» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись представителя правонарушения, о том, что с выявленными и отмеченными нарушениями требований пожарной безопасности она согласна, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличенот Дата обезличенаг., где зафиксированы указанные выше нарушения пожарной безопасности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что административное правонарушение имело место, вина юридического лица установлена в полном объеме и квалифицирует правонарушение, совершенное ОАО ФИО8 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих отягчающих наказание, не имеется
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административное наказание ОАО «ФИО9» в виде административного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется лишь в случае реальной угрозы жизни или здоровью людей.
Поскольку, как это было установлено в судебном заседании, угрозы жизни или здоровью людей в настоящее время не имеется, цель достижения административного наказания может быть достигнута посредством привлечения ОАО ФИО10 к административному штрафу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере Номер обезличен рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья