ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2010г. ст. Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Быстров А.Н., с участием
прокурора Ильинова А.Б.,
правонарушителя ИП Марутян Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Марутян Гранта Рачиковича
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальным предпринимателем Марутян Г.Р. нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение совершено Марутян Г.Р. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Динского района совместно с сотрудниками отдела государственного пожарного надзора Динского района проведена проверка объекта общественного питания кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ст. Новотитаровская <адрес>, в ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения:
в помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и
автоматическая система оповещения людей, в случае возникновения пожара
(ст. 4,6,151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной
безопасности» ППБ 01-03 п. 3, СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009);
отсутствует технический отчет по профилактическим испытаниям
электроустановок и электрооборудования (ст. 4,6,151 ФЗ №
«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03
п. 3, 57);
помещения не обеспечены необходимым количеством первичных
средств пожаротушения в соответствии с приложением № (отсутствует 2
огнетушителя) (ст. 4,6,151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях
пожарной безопасности» ППБ 01-03 п. 108, СП 9.13130.2009);
- обучение по программе пожарно-технического минимума ответственным лицом за ПБ не пройдено (ст. 4,6,151 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 п. 15);
- не разработан и не вывешен на видном месте план (схема) эвакуации
людей на случай возникновения пожара в соответствии с ГОСТом (ст. 4,6,151
ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
ППБ 01-03 п. 15);
- применяются горючие материалы для отделки стен на путях
эвакуации основного выхода (горючие обои) (ст. 4,6,151 ФЗ №
«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03
п. 53).
Тем самым нарушаются правила пожарной безопасности РФ - ППБ 01-03, что представляет угрозу жизни и здоровья как работников данного объекта, так и посетителей.
Участвующий в деле прокурор полагал необходимым признать ИП Марутян Г.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «От заката до рассвета», расположенного в Динском районе, ст. Новотитаровская, <адрес>.
Марутян Г.Р. в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил суд не назначать наказания в виде административного приостановления деятельности.
Факт совершения правонарушения ИП Марутян Г.Р. подтверждается постановлением о временном запрете деятельности, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения федерального законодательства, протоколом осмотра, протоколом изъятия предметов, документов, проб и образцов, справкой по условиям изготовления и оборотоспособности пищевых продуктов и продовольственного сырья, зафиксированы указанные выше нарушения пожарной безопасности, объяснениями работников кафе.
Кроме того, из представленной прокурором копии договора аренды нежилого помещения следует, что у ИП Марутян Г.Р. на праве аренды находятся нежилые помещения, используемые под «кафе» и расположенные по адресу: Краснодарский край Динской район, ст. Новотитаровская <адрес>.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что административное правонарушение имело место, вина ИП Марутян Г.Р. установлена в полном объеме в судебном заседании, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает, обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, данные о правонарушителе.
Признавая ИП Марутян Г.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «От заката до рассвета», расположенного в Динском районе в ст. Новотитаровской по <адрес>, так как осуществление деятельности кафе с нарушениями требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, создает реальную угрозу жизни или здоровью людей и менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.4 настоящего Кодекса не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального прдпринимателя Марутян Г.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе <данные изъяты> расположенного в Динском районе, ст. Новотитаровская, <адрес> сроком на 7 суток.
Срок приостановления деятельности кафе «От заката до рассвета», расположенного в Динском районе, ст. Новотитаровская, <адрес> исчислять с момента осуществления временного запрета деятельности, то есть с 24 декабря 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья