П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст.Динская Краснодарского края23 марта 2011г.
Судья Динского районного судаКудинов А.В., с участием
правонарушителяКузнецова Г.В.,
потерпевшейГавриленко И.И.,
при секретареМихайловой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кузнецова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Г.В. управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Кузнецов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.15 мин. на а/д Динская – ст.Васюринская 16 км.+400 м. в нарушение п.13.9 ПДД РФ управляя авто <данные изъяты> № на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество авто <данные изъяты> № под управлением ФИО5 двигавшегося по главной дороги и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения средней тяжести.
Кузнецов Г.В. в судебном заседании свою вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что правонарушение действительно было совершенно им ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.
Кроме признания правонарушителем своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевшая ФИО2 о А.А., ФИО4редней тяжести потерпевшему. допустил наезд на пешехода Евдокимовав судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на а/д Динская – ст.Васюринская 16 км. + 400 м. Кузнецов Г.В. управляя авто <данные изъяты> № на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество авто <данные изъяты> № под управлением ФИО5 вследствие чего она получила вред здоровью средней тяжести. В настоящее время претензий к Кузнецову Г.В. не имеет.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании полностью подтвердил указанные ФИО2 обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП и так же пояснил, что Кузнецов Г.В. на а/д Динская – ст.Васюринская 16 км.+400 м. управляя авто <данные изъяты> № на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество авто <данные изъяты> № под его управлением двигавшегося по главной дороги и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения средней тяжести.
Вина Кузнецова Г.В. в совершении правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №23 ЖА 599923, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Г.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2011г., справкой о ДТП от 08.02.2011г.
Указанный протокол осмотра административного правонарушения и схема места совершения ДТП, составлены гос.инспектором ДПС БДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых и подписаны Кузнецовым Г.В., который в суде правильность и достоверность указанных в протоколе и схеме к нему обстоятельств не оспаривал.
Согласно заключению эксперта №104/2011 от 08.02.2011 г., при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 обнаружены повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, открытого перелома наружной кортикальной пластинки лобной кости, ушибленных ран головы, ушиба мягких тканей левого бедра. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, вызывают длительной расстройства здоровья, по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, Кузнецов Г.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Оценив исследованные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место при указанных в описательной части постановления обстоятельствах, и вина Кузнецова Г.В. в данном правонарушении установлена в полном объеме в судебном заседании.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо, влекущих его прекращение не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривается.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, при котором вред здоровью причинен ФИО2, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Кузнецову Г.В. административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством.
Именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать принципам законности и справедливости и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кузнецова Г.В. виновным и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Динскому району для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья