ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2011 год станица Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.,
с участием представителя ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея» Котляр А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея» совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так 18.02.2011 года в ходе проверки государственным инспектором Динского района по пожарному надзору были установлены нарушения правил пожарной безопасности в складском помещении (гараж) ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея», по адресу: Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>, а именно:
Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией ( ст. 4, 6, 151 123 -ФЗ, СП 5. 13130.2009, ППБ 01-03 п. 3)
Для всех производственных и складских помещений не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по правилам устройства электроустановок (ст. 4,6, 151 123-ФЗ, СП 12.13130.2009, ППБ 01-03 п. 33)
В помещении монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (допускаются скрутки, провисание электропроводов) ( ст. 4,6, 151 123-ФЗ, ППБ 01-03 п. 57)
Светильники эксплуатируются со снятыми защитными колпаками, предусмотренными конструкцией ( ст. 4, 6, 151 - ФЗ п. 60 ППБ 01-03)
Помещение не обеспечено необходимым количеством первичных средств пожаротушения в соответствии приложения № 3 (отсутствуют огнетушители) ( ст. 4, 6, 151 - ФЗ п. 108 ППБ 01-03)
Представитель ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея» в судебном заседании не оспаривал факт нарушения правил пожарной безопасности.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 27 от 18.02.2011 г. и актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 39 от 18.02.2011 г. ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея», согласно которых:
18.02.2011 года в ходе проверки государственным инспектором Динского района по пожарному надзору были установлены нарушения в помещениях и на территории складского помещения (гараж) ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея», правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-2003), введенные в действия приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, требования ГОСТ 12.1.004-91, иные нормативные документы по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке (ППБ 01-2003 п. 3) при осуществлении деятельности: эксплуатация территории, здания и помещений.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея», установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение требований пожарной безопасности.
Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Суд полагает назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения (гаража), за нарушение пожарной безопасности, так как осуществление деятельности с нарушением указанных требований создает угрозу жизни или здоровью людей и менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства представителя юридического лица, в отношении которого принято административное наказание в виде приостановления деятельности, судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения (гаража) ГУ социального обслуживания Краснодарского края «Динской центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Добродея», расположенного в ст. Новотитаровской по <адрес>, сроком на 30 суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти суток.
Судья