ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Димитровград 03 мая 2011 г.
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Валиулина А.Т.,
защиты в лице адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ульяновской области Байкаловой А.А., представившей удостоверение № 50 и ордер № 11 от 05.03.2011 г.,
при секретаре Чекареве О.А.,
а также с участием потерпевшей Б*,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Рыбакова И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Димитровграда Ульяновской области Евдокимовой И.В. от 13 апреля 2011 г., которым
БЕЗЗУБОВ О.Н. ранее судимый:
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г.Димитровграда Ульяновской области от 13 апреля 2011 года Беззубов О.Н. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.
Преступления им совершены в г. Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:
27 февраля 2011 года в период времени с 08.00 часов до 08.55 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Беззубов О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ** дома ** по ул. Д* г. Димитровграда Ульяновской области, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с Б*, в ходе которой, находясь в спальной комнате указанной квартиры, подошел к Б* и, имея умысел на причинение последней телесных повреждений, толкнул ее рукой в грудь, после чего схватил рукой за шею и стал ее сдавливать, причиняя тем самым физическую боль. На плач находящихся там же и испугавшихся за жизнь Б* малолетних Б1* и Б2*, из зала вышел Б3* и оттащил Беззубова О.Н. от Б*, которая позвонила в милицию, после чего зашла в малую спальную комнату. За ней следом зашел Беззубов О.Н. и, имея умысел на угрозу убийством, со словами угрозы убийством, схватил Б* рукой за шею и стал ее сдавливать, причиняя боль. Б* потребовала от Беззубова О.Н. отпустить ее. Однако, последний, не реагируя на ее законные требования, продолжал ее удерживать. Находящийся там же Б3*потребовал от Беззубова О.Н. успокоиться и оттащил его от Б*, но Беззубов О.Н. нанес один удар кулаком по лицу Б*, причиняя ей боль. После чего, Б*, вырвавшись от Беззубова О.Н., направилась в спальную комнату вышеуказанной квартиры, за ней пошел Беззубов О.Н. Подойдя к Б*, стоящей у стены, Беззубов О.Н. нанес ей один удар кулаком по лицу. Б*. ушла в зал, где села в кресло. Беззубов О.Н. подошел к ней и нанес два удара кулаком по ее лицу и один удар кулаком по ее левому бедру, причиняя тем самым боль. Находящийся в зале Б3*оттащил Беззубова О.Н. от потерпевшей, которая, воспользовавшись этим, ушла из зала, после чего Беззубов О.Н. прекратил свои преступные действия. Высказанные Беззубовым О.Н. слова угрозы убийством в сложившейся обстановке, спряженной с применением к ней со стороны последнего насилия, Б* восприняла реально, испугавшись за свою жизнь.
Своими преступными действиями Беззубов О.Н. причинил Б* кровоподтек нижнего века левого глаза, кровоподтек области подбородка, кровоизлияние слизистой нижней губы, кровоподтек наружной поверхности левого бедра, два кровоподтека задней поверхности верхней трети шеи, которые не расцениваются как вред здоровью, а также физическую боль.
Старшим помощником прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Рыбаковым И.А. было подано апелляционное представление, в котором он указал, что считает приговор мирового судьи несправедливым вследствие чрезмерной мягкости и неправильно применения уголовного закона, поскольку характер действий Беззубова О.Н. свидетельствует о повышенной общественной опасности содеянного. Наказание Беззубову О.Н. назначено фактически без учета данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному. В качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, при этом мировой судья не усмотрел оснований для применения ч. 1 ст. 116 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства, а не в виде исправительных работ. Просит приговор мирового судьи изменить, постановить новый приговор.
Осужденным, защитником и потерпевшей приговор не обжаловался.
Защитник адвокат Байкалова А.А. в судебном заседании доводы апелляционного представления не поддержал.
Потерпевшая доводы апелляционного представления оставила на разрешение суда.
Прокурор в судебном заседании доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор мирового судьи изменить, постановить по делу новый приговор.
Выслушав мнение сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.
Вина осужденного подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями потерпевшей Б*, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, согласно которым 27 февраля 2011 года она с двумя детьми находилась дома. Также в квартире находились ее муж Беззубов О.Н. и брат мужа Б3*. У мужа с сыном произошел конфликт, она заступилась за сына. Муж стал кричать на нее, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками перед ее лицом, а затем толкнул ее рукой в грудь, отчего она ударилась о стену. После чего Беззубов О.Н. схватил ее одной рукой за шею и стал сдавливать. Она почувствовала удушение, ничего не могла сказать. Дети стали плакать, кричать, просили мужа отпустить ее. На крики детей зашел в спальную комнату брат мужа и оттащил его от нее. Она вышла в зал и позвонила в милицию, зная агрессивный характер мужа и опасаясь его. Когда она через некоторое время зашла в малую спальную комнату, за ней зашел муж, схватил ее рукой за шею, при этом стал говорить, что прибьет ее. Она очень испугалась за себя, так как считала, что он может лишить ее жизни. Она схватила ножницы, а другой свободной рукой пыталась убрать его руку со своей шеи, царапала его по рукам и телу. Брат мужа, находящийся там же, стал оттаскивать мужа от нее. И в этот момент муж неожиданно отпустил ее и нанес ей один удар кулаком по лицу. Она вырвалась и убежала в спальную комнату. Но когда она стала прикрывать дверь в спальную комнату, туда ворвался муж и ударил ее один раз кулаком по лицу. Она ушла в зал, где села в кресло. Муж подошел к ней и нанес ей два удара кулаком по лицу и один удар по левому бедру. Брат мужа стал оттаскивать его, а она вышла в прихожую. В это время приехали сотрудники милиции. Она реально восприняла высказанные мужем слова угрозы убийством, опасалась за свою жизнь и за жизнь и здоровье своих детей (л.д. 26-27).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшая заявила, что желает привлечения к уголовной ответственности Беззубова по ст. 116 ч. 1 УК РФ, не желает прекращения дела за примирением сторон, но не желает, чтобы его строго наказывали.
Аналогичными показаниями свидетелей Б1* и Б2*, данными ими в ходе дознания, согласно которым 27 февраля 2011 года около 08.00 часов между Беззубовым О.Н. и Б2*. произошла ссора, в ходе которой Б* стала заступаться за своего сына Б2*. Тогда Беззубов О.Н. подошел к Б* и рукой толкнул ее в грудь, отчего она ударилась спиной о стену, после чего схватил ее одной рукой за шею и стал сдавливать. При этом Б* стала открывать рот, как будто ей не хватало воздуха. Б1* и Б2* стали кричать, чтобы отец Беззубов О.Н. отпустил их мать. На крик пришел их дядя и оттащил отца. Затем Б*, находясь в зале, позвонила куда-то по телефону, после чего ушла в спальную комнату. Через некоторое время они увидели, что отец схватил их мать за шею, после чего мать схватила в руку ножницы. Дядя стал оттаскивать отца, и в этот момент отец ударил мать кулаком по лицу один раз, потом он еще ударил ее один раз кулаком по лицу в спальной комнате, а затем в зале нанес еще два удара кулаком по лицу, после чего приехали сотрудники милиции (л.д. 29-32, 34-37).
Аналогичными показаниями свидетелей П* и Г*, данными им в ходе судебного заседания у мирового судьи, согласно которым 27 февраля 2011 года около 08.55 часов по указанию приехали в квартиру ** дома ** по ул. Д*, где происходил семейный скандал. Дверь им открыла Б*, которая рассказала, что несколько минут назад ее супруг Беззубов О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова угрозы убийством, а именно говорил, что прибьет ее, душил ее и нанес ей побои, она очень испугалась его действий и слов и считала, что он действительно может лишить ее жизни. На ее шее имелось покраснение от удушения, был кровоподтек на нижнем веке левого глаза, нижняя губа была в крови. Голос у нее был взволнованный, было видно, что она переживает произошедшее и продолжает опасаться своего супруга. Она изъявила желание написать заявление о привлечении его к уголовной ответственности за угрозу убийством и побои (л.д. 121, 121-122).
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого из квартиры № ** дома № ** по ул. Д* г. Димитровграда Ульяновской области изъяты ножницы (л.д.5-7).
Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены ножницы, которые постановлением признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 50, 51).
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Б*. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек нижнего века левого глаза, кровоподтек области подбородка, кровоизлияние слизистой нижней губы, кровоподтек наружной поверхности левого бедра, два кровоподтека задней поверхности верхней трети шеи, которые получены от действия тупых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и не расцениваются как вред здоровью (л.д. 57).
Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК и подтверждающими вину осужденного Беззубова О.Н..
Его вина подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей и свидетелей, показания которых согласуются между собой и с материалами уголовного дела, кроме того, факт применения насилия к потерпевшей подтверждается и вышеприведенным заключением судебно-медицинской экспертизы.
Сам осужденный в судебном заседании у мирового судьи вину признал полностью, не отрицал факт применения насилия к потерпевшей и факт высказывания в ее адрес угрозы убийством.
Таким образом, суд считает, что мировым судьей верно установлены обстоятельства совершения преступления и дана верно оценка действиям осужденного Беззубова О.Н. по ст. 115 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении Беззубову О.Н. наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ.
В соответствии же с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Санкция ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку наказание в виде ареста не применяется.
Поскольку при назначении наказания мировым судьей нарушены требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, данное обстоятельство является основанием для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 6 г.Димитровграда Ульяновской области в этой части.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что осужденный характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с сентября 2009 года с диагнозом алкоголизм 3 стадии.
Смягчающими наказание Беззубову О.Н. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие двух малолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Беззубов О.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от 28.07.2005 года.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, с учетом личности осужденного, мнения потерпевшей, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначая ему наказание по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, с возложением на осужденного обязанностей.
Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Димитровграда Ульяновской области 13 апреля 2011 года изменить.
Признать Беззубова О.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание:
- по ст. 116 ч. 1 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства;
- по ст. 119 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Беззубову О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание Беззубову О.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Беззубова О.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.
Контроль за поведением осужденного Беззубова О.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу Беззубову О.Н. оставить без изменения.
Вещественное доказательство: ножницы, хранящиеся у потерпевшей Б*, - оставить в ее пользовании и распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:
Приговор вступил в законную силу 14.05.2011 года
Согласованно
Судья З.Г.Демкова