о прекращении дела в связи с примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене приговора мирового судьи и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Димитровград 06 апреля 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Русского Д.В.,

с участием осужденных (оправданных) Гришина Г.В. и Дорофеевой О.В.,

представителя Гришина Г.В. – П***ой Е.Г.,

защитников - адвокатов Димитровградского филиала «Центральный» Ульяновской областной коллегии адвокатов Кузнецова Е.А., представившего удостоверение № 73\520 и ордер № 5 от 04.03.2011, адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области Рябцевой Е.П., представившей удостоверение № 73\820 и ордер № 12 от 02.03.2011,

при секретаре Тимошенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Дорофеевой О.В. и защитника Кузнецова Е.А. в интересах Гришина Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Димитровграда от 05 марта 2011 года, в соответствии с которым

ДОРОФЕЕВА О*** В***,

***,

ранее не судимая,

оправдана по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6500 рублей,

ГРИШИН Г*** В***,

***,

ранее не судимый,

оправдан по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционных жалобах Дорофеева и защитник Кузнецов просили проверить законность и обоснованность приговора.

Защитник Рябцева и Гришин Г.В. приговор не обжаловали.

В настоящем судебном заседании Гришин и Дорофеева заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении друг друга по ст.130 ч.1 УК РФ в связи с тем, что они примирились, претензий друг к другу не имеют.

Защитники и представитель Гришина П***а не возражали против прекращения в отношении Гришина и Дорофеевой уголовного преследования по ст.130 ч.1 УК РФ в связи с примирением.

В соответствии со ст.20 ч.2 УК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Гришина и Дорофеевой, считает, что приговор мирового судьи в связи с этим подлежит в части их осуждения отмене, а уголовное преследование прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20 ч.2, п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Димитровграда от 05 марта 2011 года в части осуждения Гришина Г*** В*** и Дорофеевой О*** В*** отменить, уголовное преследование по их обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.20 ч.2 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Димитровграда от 05 марта 2011 года в части оправдания Гришина и Дорофеевой по ст.129 ч.1 УК РФ оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить Гришину, П***ой, Дорофеевой и защитникам.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Согласовано

Судья: Д.В. Русский