замена неотбытого наказания в виде испраительных работ на лишение свободы



№10-38\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

Ульяновская область

г. Димитровград 03 августа 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Максимова М.Н.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Сазонова С.В.,

осужденного Белогрудова А.В.,

защиты в лице адвоката Надейкина А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № 22 от 03.06.2011 г.,

при секретаре Исхакове Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Белогрудова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Димитровграда от 08.07.2011 г., которым

БЕЛОГРУДОВУ А. В., ***, осужденному 30.11.2010 г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Димитровграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (с учетом постановления о пересмотре приговора) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно,

заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором от 30.11.2010 г., лишением свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Димитровграда Ульяновской области от 30.11.2010 г. Белогрудов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с учетом постановления о пересмотре приговора, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился к мировому суде с представлением о замене исправительных работ, назначенных Белогрудову А.В. приговором, на лишение свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Рассмотрев представление, мировой судья постановил обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Белогрудов А.В. выражает несогласие с принятым решением, указывая, что с 25.06.2011 г. он был неофициально трудоустроен в ООО «***». В данной организации готовились документы об его официальном трудоустройстве, которые он смог бы представить 11.07.2011 г., однако был взят под стражу в связи с заменой наказания.

В судебном заседании осужденный Белогрудов А.В. доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, дополнительно пояснив, что не обращался по поводу трудоустройства в организацию, указанную в предписании уголовно-исполнительной инспекции, так как не имел ИНН, для получения которого необходимо заплатить 250 рублей. У него не было материальной возможности оплатить выдачу ИНН. Кроме того, он длительное время был сильно болен, а потому не смог бы работать.

Защитник поддержал доводы апелляционной жалобы.

Помощник прокурора считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ч. 4 ст. 40 УИК РФ осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2011 г. Белогрудову А.В. выдано предписание прибыть 21.02.2011 г. в *** для отбывания наказания. Несмотря на это Белогрудов А.В. в данную организацию по поводу трудоустройства не обращался, в связи с чем 18.03.2011 г. был письменно предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, однако и после этого в *** для трудоустройства не прибыл, чем допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Таким образом, мировым судьей осужденный Белогрудов А.В. верно признан лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и ему обоснованно заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении представления мировым судьей не допущено, срок наказания в виде лишения свободы определен верно, с учетом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Белогрудова А.В. соблюдены требования законодательства, касающиеся порядка исполнения наказания в виде исправительных работ: ему под роспись разъяснен порядок отбывания наказания, он дважды письменно предупреждался о недопустимости уклонения от отбывания наказания, однако требования уполномоченного органа осужденными игнорировались.

Доводы Белогрудова А.В. о том, что он был трудоустроен неофициально, а в дальнейшем работодатель планировал заключить с ним трудовой договор, объективно ничем не подтверждаются. Осужденному давалась возможность представить мировому судье документы о трудоустройстве, а также документы о состоянии здоровья, подтверждающие невозможность отбывания наказания, для чего в судебном заседании объявлялся перерыв, однако таких документов Белогрудовым А.В. представлено не было. Более того, в ходе рассмотрения представления осужденный неоднократно не являлся в судебные заседания без уважительной причины, в связи с чем подвергался принудительному приводу, а 17.06.2011 г. прибыл в судебное заседание в состоянии опьянения, то есть не стремился доказать желание отбывать наказание, а, наоборот, игнорировал правосудие. Представление о замене наказания рассматривалось судьей длительное время, при этом у осужденного имелась возможность принять меры к отбыванию наказания, однако этого им сделано не было.

Приведенные факты бесспорно свидетельствуют о том, что Белогрудов А.В. умышленно не желал исполнять приговор суда, в связи с чем мировым судьей обоснованно принято решение о замене ему наказания.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Димитровграда Ульяновской области от 08.07.2011 г. о замене осужденному БЕЛОГРУДОВУ А. В. не отбытого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №6 г. Димитровграда Ульяновской области от 30.11.2010 г., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белогрудова А.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий М.Н. Максимов

Вступило в законную силу 07.09.2011 г.