ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Димитровград 2 декабря 2011 года 02 декабря 2011 года Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Демкова З.Г., с участием помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Дектерева А.В., осужденного Таймукова А.В., защиты в лице адвоката Димитровградского филиала «Центральный» Ульяновской областной коллегии адвокатов Бычкова В.В., представившего удостоверение № 88 и ордер 66 от 21.10.2011 года, при секретаре Чекареве О.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Идиятовой А.Р. по апелляционной жалобе осужденного Таймукова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, от 28.10.2011 года, которым осужденному ТАЙМУКОВУ А.В., ранее судимому: заменено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 рублей, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области от 18.07.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, от 28 октября 2011 года осужденному Таймукову А.В. заменено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 рублей, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области от 18.07.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе осужденный Таймуков А.А. просит отменить указанное постановление, поскольку штраф им не был уплачен по уважительной причине, в связи с болезнью. Адвокатом и прокурором указанное постановление не обжаловалось. В судебном заседании осужденный доводы своей жалобы поддержал, пояснил, что извещения о месте и времени рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя он не получал, о дне слушания дела у мирового судьи он узнал только тогда, когда его доставили в судебное заседание 28.10.2011 года, поскольку он с 23.09.2011 года находится под стражей в связи с расследованием в отношении него другого уголовного дела, дополнил, что он просит смягчить ему наказание в виде лишения свободы в виде 3 месяцев и срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 28.10.2011 года. Адвокат Бычков В.В. доводы жалобы осужденного Таймукова А.А. поддержал, также просил смягчить ему наказание в виде лишения свободы. Прокурор полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, от 28 октября 2011 года подлежит изменению в связи с нарушениями УПК РФ, допущенными мировым судьей при назначении данного уголовного дела, вместе с тем, полагает, что срок наказания в виде лишения свободы смягчению не подлежит. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, от 28.10.2011 года в отношении Таймукова А.В. подлежит изменению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденные, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания для решения вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе и при решения вопроса о замене наказания, назначенного приговором суда, в случае злостного уклонения от его отбывания, не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Согласно материалам дела, представление судебного пристава-исполнителя о замене осужденному Таймукову А.В. наказания в виде штрафа в доход государства иным видом наказания поступило к мировому судьей 12.10.2011 года, извещение было направлено по месту жительства осужденного 14.10.2011 года, судебное заседание было назначено на 21.10.2011 года. В судебное заседание осужденный Таймуков А.В. не явился, в связи с чем был объявлен перерыв до 28.10.2011 года. В судебное заседание 28.10.2011 года осужденный Таймуков А.В., содержащийся под стражей в связи с расследуемым в отношении него органами следствия другим уголовным делом, был доставлен. В тот же день мировым судьей было вынесено обжалуемое решение. Согласно пояснениям осужденного Таймукова А.В., о дне, времени и месте судебного заседания у мирового судьи он извещен не был, узнал о том, что в отношении него рассматривается вопрос о замене ему наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 рублей на иной вид наказания только когда его доставили 28.10.2011 года в судебное заседание. Его доводы в данной части ничем не опровергнуты, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении осужденного о дне, времени и месте судебного заседания. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Идиятовой А.Р. были нарушены требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности представления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области Идиятовой А.Р. о замене осужденному Таймукову А.В. наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 рублей, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области от 18.07.2011 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям. В соответствие с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствие с ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в срок, установленный ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которой осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить штраф. Осужденный Таймуков А.В. подтвердил, что штраф он не уплатил, поскольку болел. Однако каких-либо доказательств, объективно подтверждающих невозможность уплаты штрафа в установленный законом срок, осужденный не представил. В настоящем судебном заседании осужденный не возражал против замены ему наказания в виде штрафа на лишение свободы, просил лишь смягчить ему наказание в виде лишения свободы. Исходя из изложенного, в действиях Таймукова А.В., не уплатившего штраф, как основное наказание, по приговору в течении 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, усматриваются признаки злостности, поскольку Таймуков А.В. обязан был уплатить штраф до 29.08.2011 года, с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа не обращался, несмотря на то, что официально был трудоустроен никаких выплат в погашение штрафа не производил. Учитывая, что Таймуков А.В. со дня вступления приговора в законную силу до настоящего времени добровольно штраф не уплатил, объективных причин не уплаты им штрафа в предусмотренный законом срок не представил, мер к уплате штрафа не предпринимал, следовательно является злостным нарушителем, в связи с чем суд считает возможным заменить ему штраф другим видом наказания. Также суд не находит оснований для рассрочки штрафа осужденному Таймукову А.В., поскольку осужденный не представил суду доказательств невозможности уплаты штрафа в полном объеме. Таким образом, суд считает необходимым заменить Таймукову А.В. назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области от 18 июля 2011 года штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей на наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, суммы назначенного наказания в виде штрафа, суд считает, что наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, которым заменено наказание в виде штрафа по постановлению мирового судьи, подлежит смягчению. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Таймукову А.В. в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, от 28 октября 2011 года о замене осужденному Таймукову А. В. наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 рублей, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области от 18.07.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима изменить. Заменить неотбытое Таймуковым А.В. наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 рублей, назначенного ему по ст. 158 ч. 1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области от 18.07.2011 года на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взять Таймукова А.В. под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 28 октября 2011 года. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья: подпись Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 18 января 2012 года постановление апелляционной инстанции Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 декабря 2011 года и постановление мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, исполнявшегося обязанности мирового судьи судебного участка № * г. Димитровграда Ульяновской области, от 18 июля 2011 года в отношении Таймукова А.В. о замене штрафа в сумме 10 000 рублей на лишение свободы на два месяца изменено, постановлено штраф в доход государства в сумме 10000 рублей заменить на шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработанной платы. Судья подпись Постановление вступило в законную силу 18.01.2012 года