П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и о применении
принудительной меры медицинского характера
10 сентября 2010 года г.Димитровград
Ульяновской области
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Герасимов Н.В.
с участием помощника прокурора г.Димитровграда Сазонова С.В.,
защитника – адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов Кулябина А.Ю., представившего удостоверение № 1000 и ордер № 61 от 24.06.2010 (л.д.29),
законного представителя П*ой Е.А.,
при секретаре Меркушовой С.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-346/10 о применении в отношении
КЛИМЕНКО Л.В.,
принудительной меры медицинского характера в связи с совершением им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
* июня 2010 года в период с 19 часов до 21 часа 10 минут Клименко Л.В., страдая умеренной умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, находясь в квартире № * дома № * по ул.Г*а в г.Димитровграде Ульяновской области, распивал спиртное с М*ым А.В., В*ым С.И. и Я*ой О.А. Увидев у М*а принадлежащий тому сотовый телефон «Samsung GT-S 3310», Клименко Л.В. решил открыто его похитить. Осуществляя свой противоправный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Клименко Л.В., используя надуманный повод, предложил М*у зарядить указанный телефон, не поставив его в известность о своих противоправных намерениях. Когда М*, не подозревая о противоправных намерениях Клименко Л.В., передал ему указанный телефон стоимостью 3591 рубль с сим-картой оператора сотовой связи «Ульяновск-GSM», на счету которой находились деньги в сумме 2 рубля, Клименко Л.В., действуя во исполнение своего противоправного умысла, завладев указанным телефоном, спрятал его в карман своей одежды, отнес в ванную комнату, где спрятал под ванной. Когда Клименко Л.В. вернулся в комнату, где находились М*, В* и Я*ая, и М* потребовал вернуть его телефон, Клименко Л.В. отказался выполнить это требование, подошел к М*у, схватил его руками за одежду и трижды толкнул его руками в грудь, причинив ему физическую боль, после чего вытолкал его на лестничную площадку. Осознавая противоправность совершаемых в отношении него действий, М* вновь потребовал вернуть ему телефон, в ответ на что Клименко Л.В., не реагируя на требования В*а прекратить избиение М*а, продолжая реализовывать свои противоправные намерения, с целью подавления воли М*а к сопротивлению, умышленно нанес ему 2 удара ногой по лицу, причинив М*у поверхностные повреждения верхней и нижней губы, не расцениваемые как вред здоровью, и физическую боль.
Приведенные обстоятельства в полном объеме подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.
Потерпевший М* А.В. показал, что вечером *.06.2010 он в квартире своего знакомого – В*а распивал спиртное вместе с хозяином, Клименко и женщиной, чьей фамилии не знает. При себе у него находился сотовый телефон «Самсунг», на счете которого находилось 2 рубля. Около 20:40 он сказал, что ему нужно уйти, чтобы зарядить телефон, на что Клименко сказал ему, что сам зарядит его телефон. По просьбе Клименко он передал ему свой телефон, тот взял его и вышел с ним на кухню. Минут через 20 Клименко вернулся в комнату, телефона у него в руках не было. Он заподозрил, что Клименко не собирается возвращать ему телефон, попросил его вернуть, на что Клименко ответил, что телефона у него не брал. Когда он снова попросил вернуть телефон, Клименко подошел к нему, схватил его руками за одежду и стал выталкивать из квартиры. Клименко 3 раза толкнул его руками в грудь, причинив ему физическую боль. Клименко оттолкал его к входной двери, открыл ее и вытолкал его на лестничную площадку. Он пытался сопротивляться, просил вернуть ему телефон, на что Клименко ответил, что телефон возвращать ему не собирается и на лестничной площадке нанес ему 2 удара правой ногой по лицу. От нанесенных ударов у него из нижней губы пошла кровь. В* также просил Клименко вернуть телефон и прекратить избиение, но тот на это не реагировал. Затем Клименко закрыл дверь в квартиру, а он вышел к подъезду, где встретил маму, которой рассказал о произошедшем. После этого они обратились в милицию.
Из оглашенных показаний свидетеля В*а С.И. видно, что вечером *.06.2010 он в своей квартире - № * д.* по ул.Г*а – распивал спиртное вместе с М*ым, Я*ой и Клименко. Около 20:20 М* сказал, что ему нужно идти, чтобы зарядить свой телефон «Самсунг», на что Клименко сказал ему, что идти никуда не надо, он сам зарядит этот телефон. М* передал Клименко свой телефон, тот взял его и вышел с ним на кухню. Он слышал, что Клименко заходил в ванную. Когда Клименко вернулся в комнату, телефона у него в руках не было. М* попросил Клименко вернуть телефон, но тот эти просьбы сначала игнорировал, а потом в грубой форме сказал, чтобы М* замолчал и шел домой. Когда М* снова попросил вернуть ему телефон, Клименко подошел к нему, схватил его руками за одежду и стал выталкивать из квартиры. Клименко несколько раз толкнул М*а руками в грудь, оттолкал его к входной двери, открыл ее и вытолкал М*а на лестничную площадку. М* стал требовать вернуть ему телефон, говоря, что без телефона не уйдет. Клименко вышел на лестничную площадку, и дважды ударил М*а ногой по лицу. От ударов у М*а из губы пошла кровь. После этого Клименко закрыл дверь. Я*ая вскоре ушла, а Клименко сказал ему, что похищенный им у М*а телефон он спрятал под ванную. Через некоторое время прибыли сотрудники милиции, он открыл им дверь, они осмотрели квартиру и под ванной обнаружили телефон М*а.
л.д.25-27
Из оглашенных показаний свидетеля Я*ой О.А. видно, что вечером *.06.2010 она в квартире своего знакомого В*а распивала спиртное вместе с хозяином, Клименко и парнем по имени Александр. В ходе распития Александр сказал, что ему нужно идти, чтобы зарядить свой телефон «Самсунг», на что Клименко сказал ему, что идти никуда не надо, он сам зарядит этот телефон. Александр передал Клименко свой телефон, тот взял его и вышел с ним на кухню. Когда Клименко вернулся в комнату, телефона у него в руках не было. Александр попросил Клименко вернуть телефон, но тот эти просьбы сначала игнорировал, а потом в грубой форме сказал, чтобы Александр замолчал и шел домой. Потом Клименко подошел к Александру, схватил его руками за одежду и стал выталкивать из квартиры, толкнул его не менее 3-х раз, оттолкал его к входной двери. Она слышала, как открылась входная дверь и Клименко с Александром вышли на лестничную площадку. Она слышала, как Александр стал требовать свой телефон настойчивее, а затем – шум борьбы. Потом Клименко вернулся в квартиру и закрыл за собой дверь. Она испугалась и вскоре ушла. У подъезда она встретила Александра и его маму. У Александра были разбиты губы, он рассказал, что в подъезде Клименко дважды ударил его ногой в лицо.
л.д.62
Из оглашенных показаний свидетелей С*а А.Б., Н*а С.А. и М*а И.Г. видно, что они работают в ППС УВД г.Димитровграда, *.06.2010 находились на работе, когда им от дежурного поступило указание проехать к д.* по ул.Г*а. Там их встретил М*, который пояснил, что в кв.* этого дома находится Клименко, который забрал его сотовый телефон, а потом побил. Они стали стучать в дверь этой квартиры, примерно через час им открыл В*. Кроме него, в квартире находился Клименко. Оба они были в состоянии алкогольного опьянения, стали вести себя неадекватно, стали биться о стены и пол, в связи с чем они их сковали.
л.д.78, 58, 75
Согласно протоколу осмотра места происшествия, *.06.2010 была осмотрена кв.* д.* по ул.Г*а в г.Димитровграде, в ходе которого под ванной был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг».
л.д.5-7
Согласно копии протокола медицинского освидетельствования № 4528, *.06.2010 Клименко Л.В. находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени.
л.д.15
Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы, у Клименко Л.В. обнаруживаются признаки умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения. Степень выраженности имеющихся у Клименко Л.В. интеллектуально и эмоционально-волевых расстройств столь значительна, что лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клименко Л.В. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.
л.д.37-39
Согласно заключению товароведческой экспертизы, стоимость сотового телефона «Самсунг» с учетом износа на *.06.2010 составила 3591 рубль.
л.д.47-48
В ходе предварительного следствия сотовый телефон и сим-карта были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
л.д.59, 60
Согласно заключению дополнительной психиатрической экспертизы, психическое расстройство Клименко Л.В. представляет собой опасность для него и других лиц, участвовать в рассмотрении дела в суде он не может.
л.д.66-67
Законный представитель Клименко Л.В. – П*а Е.А. заявила, что не возражает против удовлетворения ходатайства органов предварительного следствия, поскольку Клименко Л.В. болен, является инвалидом 2-й группы с детства, нуждается в лечении, которое может быть проведено лишь при помещении его в психиатрический стационар специализированного типа.
Совокупность приведенных доказательств достаточна и необходима для констатации наличия в действиях Клименко Л.В. запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Проведя судебное следствие, выслушав законного представителя, исследовав показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав мнение участвующих в рассмотрении дела лиц, судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Клименко Л.В. совершил общественно опасное деяние, однако находился при этом в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими ввиду болезненного состояния, что делает невозможным назначение ему наказания.
В связи с этим Клименко Л.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Болезненное состояние Клименко Л.В. делает его опасным для общества, поскольку он по причине своего психического расстройства не в состоянии оценить повышенную общественную опасность и противоправность открытого, соединенного с применением насилия, хищения чужого имущества – преступления против собственности.
В связи с этим к Клименко Л.В. подлежит применению принудительная мера медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, поскольку по своему психическому состоянию он требует постоянного наблюдения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.442, 443 УПК РФ, ст.21, ч.3 ст.101 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить КЛИМЕНКО Л.В. от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Применить к КЛИМЕНКО Л.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения Клименко Л.В. – подписку о невыезде – до помещения его в психиатрический стационар специализированного типа оставить прежней.
Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Samsung GT-S 3310» с сим-картой оператора сотовой связи «Ульяновск-GSM», хранящийся у потерпевшего М*а А.В., оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Судья: