ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Димитровград 20 января 2011 г.
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Шакина А.В.,
подсудимого Безуглого М.С.,
потерпевшего З*а А.А.,
защиты в лице адвоката. г. Димитровграда Бандурова Г.П. представившей удостоверение № 73/ ** от 09.01.2003 и ордер № 54 от 28.10.2010,
представителя потерпевшего адвоката адвокатского кабинета «Защита» г.Димитровграда Багаудинова А.Д., представившего удостоверение №73/** от 10.12.02 г. и ордер №1 от 19.01.2011 г.,
при секретаре Саранской Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БЕЗУГЛОГО М* С*,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Безуглый М.С. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление Безуглый М.С. совершил в г. Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:
03 августа 2010 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем ВАЗ-2**, регистрационный знак Р *** ОМ/73, возле дома 22 по пр. Л* г. Димитровграда Ульяновской области, выезжая на проезжую часть пр. Л* г. Димитровграда от правого края проезжей части указанного проспекта в направлении к ул. Г* г. Димитровграда, проявив преступную небрежность, не убедился в отсутствии транспортных средств движущихся в попутном направлении, не предоставил преимущества в движении велосипедисту З*у А.А., движущемуся на велосипеде «Ф*» по пр. Л* г. Димитровграда в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение с указанным велосипедистом, причинив ему тем самым закрытую черепно-мозговую травму, выразившуюся в линейном переломе лобной кости слева, ушибе головного мозга средней степени, кровоподтеке и ссадине левой лобно-височной области, кровоподтеках обоих глаз с кровоизлиянием в подсоединительную оболочку глаз, ссадинах лица, которая по степени тяжести квалифицируется как повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения водителем Безуглым М.С. следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090:
- п. 8.1. «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».
- п. 8.3. «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».
- П. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен применять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Подсудимый Безуглый М.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показывал, что 03 августа 2010 года, он на своей автомашине ВАЗ 2**, регистрационный знак Р *** ОМ/73, 1988 года около 22 часов он припарковал автомобиль вдоль правого края проезжей части, у правого бордюрного камня в районе торгового комплекса «С*» расположенного по пр. Л*. Погода в тот вечер была ясная, видимость хорошая, проезжая часть сухая. Около 22 часов 45 минут он решил отъехать, завел двигатель, включил указатель левого поворота, ближний свет фар, посмотрел в левое наружное зеркало заднего вида, и, не увидев там никаких транспортных средств, стал выезжать с места своей парковки на проезжую часть. В момент выезда на проезжую часть он почувствовал удар в левое переднее крыло своего автомобиля, после чего увидел, как через капот перелетел мужчина, который, как выяснилось, ехал на велосипеде. Скорость у него была незначительная около 3-5 км/ч, поэтому после этого он нажал на педаль тормоза и автомобиль остановился мгновенно, после удара он проехал около 1-2 метров до срабатывания тормозной системы. Остановившись, он вышел из автомобиля и увидел, что перед его автомобилем на проезжей части лежит потерпевший. Велосипед последнего лежал слева от его автомобиля. Он помог З*у подняться, отвел на левую обочину проезжей части, вызвал скорую помощь и ГИБДД. Вину осознал, раскаивается в содеянном.
Его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями потерпевшего З*а А.А., который в судебном заседании показал, что 03 августа 2010 года около 22 часов 45 минут он ехал на велосипеде по пр. Л* в сторону ул. Г*. Проехав ТЦ «С*» он неожиданно почувствовал удар в переднее колесо велосипеда с правой стороны, отчего его отбросило налево на середину проезжей части в район разделительной полосы проезжей части. Он понял, что на него совершил наезд автомобиль ВАЗ 2*, который отъезжал от бордюрного камня с края проезжей части. После наезда автомобиль сразу остановился. Чуть позже приехали сотрудники ГИБДД и скорая, его доставили в больницу. В больнице было установлено, что у него закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей черепа.
Показаниями свидетелей К*а Е.В. и Н*а Ф.Г., которые, дав аналогичные показания, суду показали, что они являются инспекторами ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Димитровград», 3 августа 2010 года находились на дежурстве и выезжали на место ДТП с участием подсудимого и потерпевшего. Прибыв на место, они увидели, что на правой половине проезжей части по пр. Л* в направлении к ул. Г*, под углом к проезжей части расположен автомобиль ВАЗ 2**, впереди данного автомобиля на правой полосе проезжей части лежал велосипед, у которого был погнут обод переднего колеса. На месте происшествия на момент прибытия находился водитель автомашины Безуглый, а также велосипедист З*, который в последствии был оставлен в больницу. От потерпевшего исходил запах алкоголя. Подсудимый им пояснил, что припарковал автомобиль у правого края проезжей части пр. Л* в направлении в сторону ул. Г*, после чего стал выезжать на дорогу, не заметил велосипедиста, двигающегося с ним в попутном направлении и столкнулся с ним.
Показаниями свидетеля О*а А.В., который суду пояснил, что принимал участие в качестве понятого 03 августа 2010 года около 23.00 часов при осмотре места совершения ДТП по пр. Л*. Был составлен протокол, где он поставил свою подпись; в протоколе было отражено все верно, замечаний к данному протоколу не было.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.08.2010 г., схема места дорожно-транспортного происшествия от 03.08.2010 года, согласно которым установлено, что на проезжей части по пр. Л*, 22, г. Димитровграда Ульяновской области для транспортных средств, движущихся в направлении к ул. Г* дорожных знаков не установлено. На правой полосе проезжей части по пр. Л* 22 в направлении ул. Г* расположен автомобиль ВАЗ-2**. регистрационный знак Р *** ОМ/73, при этом расстояние от заднего правого колеса указанного автомобиля до правого края проезжей части по указанной улице – 3,4 м, от переднего правого колеса до правого края проезжей части – 5,4 метра, от переднего правого колеса до угла дома 22 по пр. Л* 22 в направлении к ул. Г* лежит велосипед марки «Forward» красного цвета, при этом расстояние до правого края проезжей части по пр. Л* в направлении ул. Г* от оси заднего колеса велосипеда – 4,1 метра, от оси переднего колеса указанного велосипеда – 4,9 метра. Место наезда, указанное со слов водителя Безуглого М.С. расположено на расстоянии 1,9 метра от оси заднего колеса велосипеда и 20,5 метра от угла дома 22 по пр. Л* г. Димитровграда Ульяновской области. На данном участке проезжей части установлены фонари уличного освещения, которые находятся во включенном состоянии, видимость 250 метров. (л.д. 8-12)
Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 03.08.2010 года – автомобиля «ВАЗ-2**», регистрационный знак Р *** ОМ/73, в ходе которого установлено, что автомобиль полностью исправен и повреждений не имеет. (л.д. 13)
Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 03.08.2010 года – велосипеда марки «Forward» красного цвета, в ходе которого установлено, что у велосипеда повреждено переднее правое колесо, других повреждений не имеет. (л.д. 14)
Протоколом проверки показаний З*а А.А. на месте, в ходе которой З*а А.В. подтвердил показания данные им во время допроса в качестве потерпевшего и показал на месте обстоятельства наезда на него автомобиля. В ходе проверки З* указал, что двигался на расстоянии 2,60 метров от правого края проезжей части по пр. Л* 22 г. Димитровграда ульяновской области, точно указать место наезда не может, считает, что наезд на него произошел в районе, где заканчивается парковочный карман, то есть на расстоянии 47,60 метров от угла дома 22 по пр. Л* г. Димитровграда и 2,60 метров от правого края проезжей части. (л.д. 48-50)
Заключением медицинской судебной экспертизы № 1429 от 03.08.2010 г., согласно которому у З*а А.А. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, выразившаяся в линейном переломе лобной кости слева, ушибе головного мозга средней степени, кровоподтеке и ссадине левой лобно-височной области, кровоподтеках обеих глаз с кровоизлиянием в подсоединительную оболочку глаз, ссадинах лица, которые получены от действия твердых тупых предметов, возможно незадолго до поступления в больницу, при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указанных в постановлении, по степени тяжести квалифицируется как повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (л.д. 57-63)
Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК и подтверждающими вину подсудимого Безуглого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший З* заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Безуглого, в связи с примирением, поскольку они помирились, подсудимый извинился перед ним, полностью загладил причиненный ему вред.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его адвоката и представителя потерпевшего, считавших возможным данное ходатайство удовлетворить, и прокурора, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Безуглый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред загладил, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, и просит прекратить уголовное дело.
Таким образом, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить и уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Безуглого М* С*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В. Кураева
Постановление вступило в законную силу 01.02.2011 г.