ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением

сроков давности уголовного преследования

г.Димитровград 08 июня 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Русского Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Димитровграда Шакина А.В.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области Кулябина А.Ю., представившего удостоверение № 73\1000 от 26.02.2010 и ордер № 36 от 15.04.2011,

подсудимого Ерандаева Н.П.,

представителя потерпевшего – К*а А.С., потерпевшей Т*ой Н.П.,

при секретаре Тимошенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕРАНДАЕВА Н.П., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Ерандаев обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Из предъявленного обвинения видно, что Ерандаев, работая мастером внутридомового обслуживания ООО «***», являясь материально-ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с 18 июня 2008 года по ноябрь 2009 года совершил хищение путем присвоения полученных им со склада товарно-материальных ценностей (радиаторов отопления стоимостью 15750 рублей), предназначенных для осуществления ремонтных работ. Так, 18.06.2008 Ерандаев получил на складе радиаторы отопления, предназначенные для установки в квартире * дома * по ул.П* г.Димитровграда, однако в указанной квартире они установлены не были, Ерандаев распорядился ими по своему усмотрению, представив в июле 2008 года в бухгалтерию акт выполненных работ о якобы произведенном ремонте, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 4900 рублей. Продолжая свои преступные действия, имея в своем распоряжении полученные на складе 18.06.2008 радиаторы отопления, Ерандаев не установил их в квартире ** дома * по ул.П* г.Димитровграда, в апреле 2009 года представил в бухгалтерию акт выполненных работ о якобы произведенном ремонте, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 5880 рублей. Продолжая свои преступные действия, 27.02.2009 Ерандаев получил на складе радиаторы отопления, предназначенные для установки в квартире * дома * по ул.П* г.Димитровграда, однако в указанной квартире они установлены не были, Ерандаев распорядился ими по своему усмотрению, представив в ноябре 2009 года в бухгалтерию акт выполненных работ о якобы произведенном ремонте, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 4970 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Шакин А.В. отказался от обвинения в части хищения Ерандаевым имущества ООО «***» - радиаторов отопления, предназначенных для установки в квартире * дома * по ул.П* г.Димитровграда в ноябре 2009 года, предложил переквалифицировать действия Ерандаева на ст.160 ч.1 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», и уголовное дело в отношении Ерандаева прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Ерандаев в судебном заседании согласился с прекращением дела по указанному основанию.

Представитель потерпевшего К* и защитник Кулябин не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно ст.78 ч.1 п. «а», ч.3 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года и лицо не уклонялось от следствия и суда.

Судом установлено, что Ерандаев обвиняется в совершении продолжаемого преступления небольшой тяжести, совершенного в период с 18 июня 2008 года по апрель 2009 года.

Учитывая, что Ерандаев не уклонялся от следствия и суда, сроки давности уголовного преследования истекли, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, 78 ч.1 п. «а», ч.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕРАНДАЕВА Н.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, по ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Ерандаева отменить.

Вещественные доказательства, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела; журналы заявок, переданные на хранение К*у А.С., - оставить в его пользовании и распоряжении.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору г.Димитровграда и потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Согласовано