ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Димитровград 27 июня 2012 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Сазонова С.В.,

подсудимого Сорокина А.А.,

защиты в лице адвоката г. Димитровграда Ермолаевой Н.А., представившей удостоверение №751 и ордер №40 от 06 декабря 2011 г.,

при секретаре Князькиной И.В.,

а также с участием потерпевшего Д* Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СОРОКИНА А. А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сорокин А.А. обвинялся в том, что в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут 3 декабря 2011 года, находясь в общественном месте, а именно у остановочного павильона ЦКиД «В*», расположенного на расстоянии около 64 метров в юго-западном направлении от ЦКиД «В*» по адресу пр. Л* дом ** г. Димитровграда Ульяновской области, напротив магазина «Е*», находящегося в доме ** по пр. Л* г. Димитровграда Ульяновской области, где в это же время находился ранее ему незнакомый Д* Л.А., и, имея умысел на совершение хулиганских действий, при этом, осознавая, что он находится в общественном месте, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу и пренебрежительное отношение к нему, сознавая, что своим поведением грубо нарушает общественный порядок и общепринятые нормы и правила поведения, достал имеющийся при нем травматический пистолет *** калибра № **, и желая продемонстрировать свое мнимое прев*ство над окружающими, повернулся в сторону Д* Л.А. и беспричинно из вышеуказанного пистолета произвел в Д* Л.А. четыре выстрела. Своими действиями Сорокин А.А. причинил Д*у Л.А. телесные повреждения и физическую боль, от чего последний упал на снег, после чего Сорокин А.А. с места преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Сорокин А.А. беспричинно из хулиганских побуждений причинил Д*у Л.А. три ушибленные раны мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева во 2 межреберье на 1 см вправо от передней подмышечной линии, в 3-ем межреберье между средней ключичной и окологрудной линиями, в 4 межреберье между средней ключичной и окологрудной линиями, которые квалифицируются каждое повреждение в отдельности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также ссадину на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети, не расценивающаяся как вред здоровью, а также физическую боль.

Подсудимый Сорокин А.А. виновным себя признал частично, по существу предъявленного обвинения показал, что 03 декабря 2011 года около 19-20 часов он на такси подъехал к остановочному павильону «В*», расположенного возле ЦКиД «В*», вышел из машин, пошел купить сигарет. На остановке находилось трое ранее незнакомых ему парней, и распивали пиво. Один из парней окликнул его с претензией, почему он не так посмотрел в их сторону. Между ними завязалась словесная перебранка, в ходе которой потерпевший встал, стал идти на него, вел себя вызывающе, старался спровоцировать конфликт. В этот момент из такси вышел Д-2 и подошел к нему. Потерпевший и двое остальных парней стали их окружать. Он с Д-2 пытались их успокоить и стали отходить к такси. В этот момент потерпевший стал что-то доставать из кармана. Поскольку ранее на него совершались нападения, в том числе с применением пистолета и ножа, он данный жест потерпевшего расценил как нападение, достал из кармана куртки травматический пистолет «М*», и произвел один выстрел в сторону потерпевшего с расстояния 5 метров. Потерпевший продолжал идти на него, после чего он произвел в него еще 3 выстрела в грудь потерпевшего, отчего тот присел на снег. Они с Д-2 сели в такси и уехали. Умысла на нарушение общественного порядка у него не было, он действовал в пределах самообороны. Конфликт был спровоцирован самим потерпевшим.

Кроме частичного признания вины лично подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Д* Л.А., который показал, что 03 декабря 2011 года около 20 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Г* В. пошли к остановочному павильону ЦКиД «В*» расположенного по пр. Л*, **, г. Димитровград Ульяновской области. В тот момент, когда они подошли к киоску около него сидел ранее им неизвестный парень, В. решил сходить в туалет и поэтому он пошел за остановочный павильон. Через несколько минут к киоску подошел подсудимый. Ему не понравилось, как Сорокин посмотрел в его сторону, поэтому он стал высказывать ему претензии, из-за чего между ними завязалась перебранка. В ходе ссоры он встал и направился в сторону подсудимого, при этом хотел достать из кармана зажигалку, чтоб прикурить. Возможно его действия были расценены подсудимым, как нападение, поскольку в ответ на это он достал из кармана пистолет и произвел в него несколько выстрелов, отчего у него были телесные повреждения. В настоящее время он не желает привлекать Соркина к уголовной ответственности, поскольку считает, что инициатором конфликта был он, а не Сорокин. Сорокин принес ему свои извинения, возместил моральный ущерб в сумме 20000 рублей и он просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Показаниями свидетеля И* Е.А., оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой, который в ходе предварительного следствия показывал, что он подрабатывает в такси «Такси-град» на своей автомашине *** серебристого цвета. 03 декабря 2012 года около 20 часов 50 минут от л.С* он забрал клиентов, после чего они проехали в район соцгорода. Когда они остановились у остановочного павильона «В*» по пр. Л*, **, парень в красной куртке (Сорокин) вышел из машины направился к киоску. Через несколько минут, посмотрев в окно, он увидел, что возле указанной торговой точки собралось 3-4 человека, второй парень тоже вышел из машины и подошел к ним. Суть происходящего разговора он не слышал, потом услышал 4 хлопка, похожие на выстрел пистолета. После чего парень, в которого по всей видимости были произведены выстрелы сначала согнулся, потом присел на скамейку. После чего оба парня вернулись в машину. У парня в красной куртке был пистолет. (т.1 л.д.60-63)

Показаниями свидетеля Г* В.Н., который показал, что 03.12.2011 года около 20 часов 30 минут он с Д* Л. пошли в сторону остановочного павильона «В*» пр. Л*, там находился незнакомый парень. Купив пиво Д*у, он ушел в туалет за остановку. Когда он вышел из-за остановки, то видел, что Д* разговаривает с подсудимым, разговор был на повышенных тонах. В их сторону направлялся еще один молодой человек, как он понял, знакомый подсудимого. Чтоб предотвратить конфликт, он взял данного парня за рукав куртки. Парень оттолкнул его и в этот момент он услышал несколько хлопков. После этого подсудимый со своим знакомым сели в машину и уехали. Он посмотрел на остановку и увидел, что Д* лежит на остановке. Он попросил продавца киоска на остановке вызвать скорую помощь и Д* был доставлен в больницу.

Показаниями свидетеля Д-2 И.А., который показал, что 3 декабря 2011 года он вместе с Сорокиным на такси подъехал к остановочному павильону около ДК «В*», где Сорокин вышел из машины и пошел в киоск. На лавке около киоска сидели два парня, при этом один из них что-то говорил Сорокину, что именно он не слышал, но понял, что начинается конфликт. После чего он вышел из такси и подошел к Сорокину, такси оставалось на расстоянии 15-20 метров. Когда он подошел к остановке, из-за остановки вышел третий парень, подошел к нему и взял его за рукав куртки. Он оттолкнул данного парня и в этот момент услышал хлопки, похожие на выстрелы. Повернувшись, увидел, что один из парней сидит на корточках. Они с Сорокиным вернулись в такси и уехали. Позже он проезжал мимо данного места, чтоб убедиться, что с парнем, в которого стрелял Сорокин все в порядке.

Показаниями свидетеля К* Т.М., которая показала, что в декабре 2011 года она работала в остановочном киоске расположенном у ДК «В*». 3 декабря 2011 года около 21 часа она продала пиво молодым людям, которые сидели на остановке. Потом она обслужила парня в красной куртке, закрыла окно и ушла на склад. Через некоторое время она услышала хлопки, после чего выглянула в окно киоска и увидела, что на корточках сидит парень, около него стоит еще один парень, она спросила парней что случилось, один из них ответил, что в его друга стреляли и попросил вызвать скорую помощь.

Протоколом осмотра места происшествия помещения ФГУЗ КБ 172 ФМБА России от 03.12.2011 года согласно которого были изъяты: куртка, свитер, майка, три резиновые пули. (том 1 л.д. 6-9)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2011 года согласно которого был осмотрен участок местности у остановочного павильона «В*» по пр. Л* г. Димитровграда Ульяновской области и изъято одна пуля, 4 гильзы. (том 1 л.д.10-14)

Протоколом личного досмотра согласно которого у Сорокина А.А. изъят травматический пистолет *** и магазин с шестью патронами. (том 1 л.д. 41)

Протоколом опознания согласно которого Д* Л.А. опознал Сорокина А.А. (том 1 л.д. 86-88, л.д. 147-150)

Протоколом выемки согласно которого у Д*А.В. был изъят пистолет *** калибра № ***, магазин с шестью патронами ** калибра ***. (том 1 л.д. 106-108)

Заключением баллистической экспертизы № 1296 от 23.12.2011 года, согласно которого представленный на исследование объект является травматическим пистолетом модели ***Т, калибра ** мм, 2011 года выпуска, изготовленный в Ижевске. Данный пистолет относится к категории травматического оружия и огнестрельным оружием не является; предметы, похожие на патроны в количестве 6 штук являются травматическими патронами калибра ** мм, для производства выстрелов пригодны, боеприпасами не являются; четыре предмета похожие на гильзы и четыре предмета сферической формы, являются гильзами и резиновыми пулями – составными частями травматических патронов калибра ** мм, не относящиеся к категории боеприпасов. (том 1 л.д. 112-115)

Заключением медицинской экспертизы № 1835 от 01.02.2012 года, согласно которой у Д* Л.А. имелись телесные повреждения: три слепых, непроникающих, огнестрельных раны мягких тканей левой переднебоковой поверхности груди, которые получены от действий твердых тупых предметов, вероятно резиновых пуль при выстреле из огнестрельного оружия – травматического пистолета, т.е. возможно в срок и при обстоятельствах указанных в деле, по степени тяжести квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его. Ссадина кожи нижней трети внутренней поверхности правого плеча, которая получена от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в деле, и не расценивается как вред здоровью. (том 1 л.д. 121-123)

Протоколом осмотра предметов и постановление о приобщении вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела 4 гильзы, одна резиновая пуля, изъятые при осмотре места происшествия участка местности около остановочного павильона около ДК «В*» по пр. Л*, ** г. Димитровграда Ульяновской области, свитер, майка, куртка принадлежащие Д*у Л.А. и три резиновые пули, изъятые при осмотре помещения ДГБ № 2 по ул. Т* г. Димитровграда Ульяновской области, травматический пистолет *** и магазин с шестью патронами, изъятый при проведении личного досмотра Сорокина А.А. (том 1 л.д. 141-146)

Копия карты вызова скорой помощи, согласно которой бригада скорой помощи к остановочному павильону «В*» по пр. Л* г. Димитровграда Ульяновской области была вызвана в 20 часов 55 минут 03.12.2011 года. (том 1 л.д. 164)

Заключением комиссионной экспертизы № 71 от 16.02.2012 года, согласно которой у Д* Л.А. легкий вред здоровью. (том 1 л.д. 198-201)

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК и подтверждающими то обстоятельство, что именно Сорокиным Д*у были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вместе с тем, суд считает, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения то, что умысел подсудимого Сорокина был направлен на совершение хулиганских действий. Органы следствия считают, что действия подсудимого были совершены с целью проявить своими действиями явное неуважение к обществу и пренебрежительное отношение к нему. Однако в судебном заседании было установлено, что действия Сорокина были совершены с иным умыслом. Подсудимый показал, что между ним и потерпевшим возник конфликт, инициатором которого был потерпевший, который находился на остановочном павильоне не один; в ходе ссоры потерпевший стал что-то доставать из кармана, направляясь при этом в его сторону. Расценив действия потерпевшего как нападение, он достал пистолет и произвел выстрелы. Показания подсудимого в данной части последовательны и согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей. Потерпевший также суд показал, что до причинения ему телесных повреждений между ним и подсудимым был конфликт, инициатором которого был он, считает, что действительно своими действиями мог спровоцировать подсудимого. Свидетели Д-2 и Г* также в суде подтвердили то обстоятельство, что между подсудимым и потерпевшим был конфликт.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого Сорокина были вызваны личными неприязненными отношениями и его действия необходимо квалифицировать ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший Д* заявил, что не желает привлекать Сорокина к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Таким образом, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Сорокина прекратить в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Поскольку вещественное доказательство – травматический пистолет был орудием преступления, суд считает необходимым обратить его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.5, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Сорокина А. А. по ст.115 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ.

Меру пресечения Сорокину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: четыре гильзы, три резиновые пули, шесть пуль, шесть гильз, свитер, майку, куртку, одну резиновую пулю – хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; травматический пистолет ***, магазин к нему – хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД РФ «Димитровградский» - обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В.Кураева

Кассационным определением Ульяновского областного суда от 08.08.2012 года постановление Димитровградского городского суда от 27.06.2012 года о прекращении уголовного преследования в отношении Сорокина А.А. изменено, прекращено уголовное дело на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В остальной части постановление оставлено без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Судья