о взыскании задолженности



Дело № 11-4/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства

24 января 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.

при секретаре Манаховой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Супотницкой Л.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда от 14 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка №1 г. Димитровграда 14 декабря 2010 года вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Супотницкой Л.А. об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда по гражданскому делу по иску ООО «РИЦ» к Супотницкому В.Г., Супотницкой Л.А., Супотницкому А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Супотницкая Л.А. на данное определение принесла жалобу, в которой просит отменить указанное определение от 14.12.2010 года, а также заочное решение мирового судьи.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращении апелляционного производства по следующим основаниям.

В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, законом не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, поскольку данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Супотницкая Л.А. не лишена возможности обжаловать заочное решение мирового судьи в течение десяти дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, по правилам, предусмотренным главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционное производство по жалобе Супотницкой Л.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда от 14 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения прекратить.

Разъяснить Супотницкой Л.А. право обжалования заочного решения мирового судьи в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья подпись Володина Л.А.

Вступило в законную силу 24.01.2011 г.