21 августа 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Сагдеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу Семенова А. М. на решение мирового судьи судебного участка № 7 г.Димитровграда Ульяновской области от 22 июня 2012 года по гражданскому делу по иску ООО «ЖКХ-Сервис» к Семенову А. М., Семеновой Г. И., Семенову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ-Сервис» обратилось к мировому судье с данным иском к ответчикам, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № * по ул.*** в г.Димитровграде с 01.12.2007 года. В квартире № ** данного дома зарегистрированы Семнов А.М., Семенова Г.И. и Семенов А.А. Квартира находится в муниципальной собственности. Ответчики длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.12.2007 года по 01.01.2010 года образовалась задолженность оп оплате услуг по содержанию жилья в сумме * *** руб. ** коп., по ремонту жилья – *** руб. ** коп., за период с 01.09.2009 года по 01.03.2012 года образовалась задолженность по оплате услуги отопления в сумме **** руб. ** коп., за ГВС – **** руб. ** коп., за ХВС – *** руб. ** коп., за водоотведение – **** руб. ** коп., а всего – на сумму ***** руб. ** коп. Просит взыскать данную сумму с ответчиков.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 г.Димитровграда от 22 июня 2012 года исковые требования удовлетворены частично. С Семенова А.М. в пользу ООО «ЖКХ-Сервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***** руб. ** коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – *** руб. ** коп.

В удовлетворении требований ООО «ЖКХ-Сервис к Семеновой Г.И. и Семенову А.А. отказано.

В апелляционной жалобе Семенов А.М. просит отменить решение мирового судьи.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «ЖКХ-Сервис» и ответчиков Семеновой Г.И. и Семенова А.А. надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Семенов А.М. являлся нанимателем комнаты в муниципальной квартире № ** дома № * по ул.*** в г.Димитровграде с 13.08.1968 года по 02.06.2011 года, был зарегистрирован в указанной квартире.

Ответчики Семенова Г.И. и Семенов А.А. были зарегистрированы в указанной квартире по 24.04.1992 года, в связи с чем в иске к данным ответчиком мировым судьей было отказано, что представляется суду обоснованным.

ООО «***» в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.12.2007 года осуществляло управление домом и являлось исполнителем услуг по содержанию и ремонту данного многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг. ООО «ЖКХ-Сервис», как правопреемник ООО «***», в настоящее время осуществляет права и исполняет обязанности по указанному договору.

Возражая против иска, ответчик Семенов А.М. указывает, что счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг выставлены истцом необоснованно в связи с тем, что содержание дома и предоставление коммунальных услуг осуществляются ненадлежащим образом, поэтому, по мнению ответчика, у него отсутствует обязанность оплачивать предъявленные указанной организацией счета.

Вместе с тем, суд полагает, что мировой судья, удовлетворяя заявленные требования к Семенову А.М., правильно исходил из того, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по внесению соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, при этом данные услуги ответчики получал, в связи с чем, образовавшаяся задолженность должна быть им погашена.

Наличие у ответчика задолженности подтверждается представленными по делу доказательствами - данными по лицевому счету Семенова А.М., по которому ведется учет оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств оплаты задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере, а потому мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Семенова А.М. Также обоснованно мировым судьей был определен период задолженности – с момента заключения договора управления многоквартирным домом № * по ул.*** от 01.12.2007 года и до снятия Семенова А.М. с регистрационного учета из квартиры № ** в указанном доме.

Доводы Семенова А.М. о том, что с него, как с участника Великой Отечественной войны, не может быть взыскана государственная пошлина, не основаны на законе, поскольку НК РФ не содержит каких-либо льгот в отношении ответчиков данной категории по требованиям о взыскании задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, так как по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 г.Димитровграда Ульяновской области от 22 июня 2012 года по гражданскому делу по иску ООО «ЖКХ-Сервис» к Семенову А. М., Семеновой Г. И., Семенову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу Семенова А.М. - без удовлетворения.

Судья Е.П. Чапайкина

Определение вступило в законную силу 21.08.2012 г.