о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-****/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2010 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области

в составе судьи Никитиной Н.П.,

при секретаре Д*ой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р* Банк» к Г*ой Л*е В*е о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р* Банк» обратилось в суд с иском к Г*ой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №5*****-ф от 0*.0*.**г. в размере 247 477,43 рубля л.д.3-5).

В обоснование своих требований ООО «Р* Банк» указало, что 0*.0*.**г. в соответствии с кредитным договором №5*****-ф Г*ой Л.В. был предоставлен кредит на сумму 245 228 рублей на срок до 0*.0*.1*г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ-211440 LADA SAMARA 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА2*************, двигатель №1****,4******, кузов №ХТА2************* цвет графитный металлик. В целях обеспечения выданного кредита 0*.0*.**г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №5*****/1-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора №5*****-ф от 0*.0*.**г. заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора Г*а Л.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений по договору. Сумма задолженности Г*ой Л.В. по кредитному договору №5*****-ф от 0*.0*.**г. по состоянию на **.11.09г. составляет 247 477,43 рубля, из которых: текущий долг по кредиту - 200 857,04 рубля, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 26 986,58 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 850,48 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 925,14 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 858,19 рубля.

В судебном заседании представитель ООО «Р* Банк» А*ев Е.В., действующий на основании доверенности от 01.**.10г. л.д.10), исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что на день рассмотрения дела в суде размер задолженности не уменьшился, ответчик долг не погасила, платежей с **.11.09г. в банк не поступало.

Ответчик Г*а Л.В. в судебное заседание не явилась, заявлением от 08.06.10г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражает, с расчетом банка согласна л.д.62).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из копии кредитного договора №5*****-ф от 5 ***** 20** года видно, что между Г*ой Л.В. и банком был заключен кредитный договор на сумму 245 228 рублей на срок до 5 ***** 20** года под **% годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. По условиям данного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно; в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты в размере *,*% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности и не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки л.д.11-12).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им между сторонами был заключен договор залога имущества №5*****/1-фз от 0*.0*.**г., предметом залога является автомобиль ВАЗ-211440 LADA SAMARA 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА2*************, двигатель №1****,4******, кузов №ХТА2************* цвет графитный металлик л.д.13-15).

Передача суммы кредита Г*ой Л.В. подтверждается копиями платежных поручений №5***** от **.**.0*г. на сумму 223 000 рублей, №5***** от **.**.0*г. на сумму 15 828 рублей и №5***** от **.**.0*г. на сумму 6 400 рублей л.д.22-24), частичное погашение ссуды с процентами подтверждается историей всех погашений клиента по договору л.д.38-41).

В связи с тем, что заемщик нарушает условия кредитного договора от 0*.0*.0*г., истцом **.10.**г. ей была направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору л.д.50-52).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 252 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п.26 кредитного договора от 0*.0*.**г. 5*****-ф кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе просить суд о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору и уплате всех причитающихся платежей по нему. Поэтому исковые требования о взыскании оставшейся непогашенной части задолженности по нему подлежат удовлетворению.

Из представленных истцом истории всех погашений клиента по договору, расчета задолженности видно, что на **.**.**г. задолженность заемщика перед банком составляет 247477,43 рубля л.д.29-37,38-41). Указанную сумму ответчик не оспаривает. Судом указанный расчет проверен, и суд считает возможным согласиться с ним.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Р* Банк», в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5674,77 рубля л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р* Банк» удовлетворить.

Взыскать с Г*ой Л*ы В*ы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р* Банк» задолженность по кредитному договору №5*****-Ф от * июля 20** года в сумме 247 477 рублей 43 копейки, в возмещение расходов по госпошлине сумму 5674 рубля 77 копеек, а всего взыскать сумму 253 152 (двести пятьдесят три тысячи сто пятьдесят два) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок.

Судья Н.П.Никитина

Решение вступило в законную силу 22 июня 2010 года.