Дело № 2-1***/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре К*ой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М*ой Е.В. к Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Истец М*а Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 1* января 19** года умер её сын – М** А.С.. При жизни сын открыла счета в Сберегательном банке РФ. В установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла имущество сына, пользуется его вещами, часть вещей раздала родственникам и друзьям, занималась организацией похорон сына. После смерти М**а А.С. иных наследников кроме неё, не имеется, сын М**а А.С. – М*** С.А. в установленный законом срок имущество после смерти отца не принимал, на наследство в виде вкладов не претендует. Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам, хранящимся в Димитровградском ОСБ РФ № 4272 на имя М**а А.С.
В судебном заседании истец М*а Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика – Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Димитровградского отделения № 4272 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, из которых следует, что 1*.01.19**г. в Сберегательной кассе № 4272/*** был открыт счет № ***, оформлен приходный ордер на имя М**а А.С., позднее счет переименован в № ****. Данный счет является действующим, компенсации подлежит, вклад не завещан. *.03.19**г. был открыт счет № ***, оформлен ордер на зачисление компенсации по счету № *** на имя М**а А.С., позднее счет переименован в № ****, счет действующий, подлежит компенсации, вклад не завещан.
Третье лицо М*** С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требования М*ой Е.В. не возражает, наследство после смерти отца не принимал.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного суду свидетельства о смерти серии I-ХХ № *** следует, что М** А.С. умер * января 19** года л.д. 7).
Из свидетельства о рождении умершего следует, что его матерью является М*а Е.В.– истец по настоящему делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец является наследником имущества М**а А.С. л.д. 8).
Судом также установлено, что в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя М**а А.С. открыты вклады по счетам:
- № *****, счет является действующим, компенсации подлежит, вклад не завещан;
- № ****, счет действующий, подлежит компенсации, вклад не завещан; данное обстоятельство подтверждается сообщением Димитровградского отделения № 4272 Сберегательного банка РФ.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом, в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В части 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Доводы М*ой Е.В. о фактическом принятии наследства после смерти сына не опровергнуты, а потому суд считает, что М*а Е.В. является наследником имущества М**а А.С.
Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, так как из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти М**а А.С. не заводилось, поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности на вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя М**а А.С. по счетам: № ****, № **** с причитающейся компенсацией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М*ой Е.В. удовлетворить.
Признать за М*ой Е.В. право собственности в порядке наследования на имущество М*а А.С. - денежные вклады по счетам № ****, № **** с причитающейся компенсацией, хранящимся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 15 июня 2010 года.
Судья Н.А. Пулькина
Решение вступило в законную силу 26.06.2010 года.