ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2010 года. г.Димитровград.
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» к Исхакову Ильдусу Джаниловичу о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «МАКС» обратился в суд с названным иском к ответчику Исхакову И.Д., в обоснование своих требований указав, что 6.09.2007 года в 19 ч.50 мин в г.Димитровграде произошло ДТП, о котором было заявлено в ГИБДД.
Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Исхаковым И.Д. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак *, что подтверждается документами ГИБДД.
В результате данного ДТП был нанесен ущерб автомобилю марки Тойота Аурис, государственный регистрационный номер *, принадлежащий Х*. Указанное транспортное средство застраховано в ЗАО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта( средства автотранспорта) № * от 17.07.2007 года.
Размер страхового возмещения был определен на основании отчета о стоимости восстановительного ремонта ИП Г* № 500/09-2007 и составил 271 485 руб.00 коп.
Выполняя свои обязательства по Договору, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение страхователю в размере 271 485 руб.00коп., что подтверждается платежным поручением № 132062 от 25.10.2007 года. Кроме того, ЗАО «МАКС» оплатило услуги по экспертизе в размере 1000 руб., что подтверждается платежным поручением № 132063 от 25.10.2007 года.
Гражданская ответственность Исхакова И.Д. момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Ц*», страховой полис *.
ООО «СК «Ц*», выполняя обязательства по указанному договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатило в пользу ЗАО «МАКС» 120 000 руб.
Просят взыскать с Исхакова И.Д. в счет возмещения вреда 152 485 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4249 руб.70 коп.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «МАКС» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Исхаков И.Д. так же не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.1072. ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что 6.09.2007 года в г.Димитровграде на перекрестке ул.Гагарина и ул.Т.Потаповой в 19 ч.50 мин. произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-21124 госномер * под управлением Исхакова И.Д. и автомашины Тойота Аурис госномер * под управлением Х*л.д.12-14).
Из протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности от 6.09.2007 года л.д.15-16) следует, что виновным в данном ДТП был признан Исхаков И.Д. в соответствии со ст.12.12 КоАП РФ, так как в нарушение п.п.6.13 ПДД он проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего и было совершено ДТП.
Из отчета о стоимости восстановительного ремонта от 13.09.2007 года л.д.27-52) следует, что данная стоимость восстановительного ремонта автомашины Тойота Аурис, принадлежащей Х* составляет 271 485 руб.
За оценку стоимости восстановительного ремонта Х*. оплачено 1000 руб.л.д.23).
Транспортное средство Тойота Аурис, принадлежащая Х* была застрахована, в том числе, по риску «ущерб» в ЗАО «МАКС» по договору добровольного страхования от 17.07.2007 года л.д.8). Срок действия договора с 18.07.2007 года по 17.07.2008 года, страховая сумма 520 53о руб.
В соответствии с указанным договором ЗАО «МАКС» выплатило Х* 271 485 руб. по платежному поручению № 132062 от 25.10.2007 годал.д. 53) и 1000 руб. по платежному поручению № 132063 от 25.10.2007 годал.д.54).
Как указано в иске гражданская ответственность Исхакова И.Д. момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Ц*», страховой полис *.ООО «СК «Ц*», выполнило обязательства по указанному договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выплатило в пользу ЗАО «МАКС» 120 000 руб.
Таким образом, сумма страхового возмещения оплаченная Х* за счет средств истца по договору добровольного страхования автотранспорта составила 152 485 руб.
Поскольку, как указано выше, виновным в ДТП от 6.09.2007 года был признан ответчик Исхаков И.Д., а истец является страховщиком, выплатившему страховое возмещение, суд считает, что к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования уплаченной им суммы, которое Х* мог бы предъявить в Исхакову И.Д., как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП.
А потому, в соответствии со ст.965 ГК РФ следует взыскать с ответчика Исхакова И.Д. в пользу ЗАО «МАКС» в счет возмещения убытков в порядке суброгации 152 485 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 249 руб.70 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» удовлетворить.
Взыскать с Исхакова Ильдуса Джаниловича в пользу Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» 152 485 руб. в счет возмещения убытков, 4 249 руб.70 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Исхаков И.Д. вправе подать в Димитровградский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Т.П.Атаманова.
Решение вступило в законную силу 26.06.2010 года