Дело № 2-***/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чебакову Р.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Чебакову Р.Н., в обоснование исковых требований указав, что **.02.20**г. Чебаков Р.Н. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа в размере 119 300 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено как оферта. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств наличный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер № ***6, то есть, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № *****6 Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца; сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа №***6 и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента {историей всех погашений) по договору займа №***6. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на день подачи иска составляет 54 285,27 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чебаков Р.Н. в судебное заседание не явился, хотя о его месте и времени была извещен по месту регистрации, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений по иску и размеру задолженности суду не представил, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что **.02.20** года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Чебаковым Р.Н. был заключен договор займа № ***6 на сумму 119 300 руб. на срок 36 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении займа, Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, графиком платежей.
Факт получения Чебаковым Р.Н. суммы займа подтверждается платежным поручением на перечисление денежных средств № *****96 от **.03.20**г., то есть истцом обязательства по предоставлению займа были исполнены.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ***6 Чебаков Р.Н. обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, согласно графику платежей ежемесячный размер погашения составляет 6195,10 руб.
Согласно п. 7.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Вместе с тем, историй погашений по договору и расчетом задолженности подтверждается факт нарушения Чебаковым Р.Н. обязательств по заключенному договору. У ответчика имеется задолженность в размере 54 285,27 руб., рассчитанная истцом следующим образом:
6195,10 руб. (ежемесячный платеж) х 35 месяцев + сумма последнего платежа 6034,69 = 222 863,19 руб.;
619,51 руб. х 11 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) + сумма штрафа по последнему платежу 603,47= 7418,08 руб. – штраф за просроченный платеж в соответствии с п. 3.4.2 договора;
222 863,19 руб. + 7418,08 руб. – 175 996 руб. (сумма, оплаченная заемщиком) = 54 285,27 руб. – общая просроченная задолженность.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Каких-либо оснований сомневаться в правильности расчета истца у суда не имеется. Ответчиком расчет также не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, а потому суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по Кредитному договору в размере 54 285,27 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1828,56 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Чебакова Р.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору займа от **.02.20**г. № ***6 в сумме 54 285,27 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1828,56 руб., а всего взыскать 56 113,83 руб.
Ответчик Чебаков Р.Н., не присутствовавший в судебном заседании, вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения подать в суд заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: Н.А. Пулькина
Решение вступило в законную силу 26.06.2010 года.