Дело № 2-***/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Шарафутдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зырянова А.С. об оспаривании решений призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской службой, о призыве на военную службу, понуждении к замене военной службы альтернативной гражданской службой,
У С Т А Н О В И Л :
Зырянов А.С. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что решением призывной комиссии МО «город Димитровград» Ульяновской области от 22.04.20*г. ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и принято решение о призыве на военную службу. Не согласен с указанными решениями призывной комиссии, поскольку с 26 августа 2000г. является верующим человеком, посвятившимся Свидетелем Иеговы. Его убеждениям противоречит несение военной службы.
Часть 3 ст. 59 Конституции РФ и п. 4 ст. 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», а так же Закон «Об альтернативной гражданской службе» гарантируют, что если убеждениям гражданина противоречит несение военной службы, то такая служба может быть заменена ему альтернативной гражданской службой.
30 сентября 20* года он подал заявление в военкомат о замене военной службы альтернативной гражданской службой, в чем ему было отказано. При этом в нарушение ч.3 ст.12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» призывная комиссия рассмотрела его заявление через 6 месяцев после его подачи.
По причине отказа призывной комиссией в замене военной службы альтернативной гражданской и призыва на военную службу нарушено право на свободу действовать в согласии со своими убеждениями, созданы препятствия для осуществления права на альтернативную гражданскую службу взамен военной, вследствие чего незаконно возложена обязанность по несению военной службы вопреки его убеждениям.
Просил отменить решения призывной комиссии МО «город Димитровград» Ульяновской области от 22.04.20*г. об отказе в замене военной службы на альтернативную, о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию МО «город Димитровград» Ульяновской области заменить несение военной службы альтернативной гражданской службой.
В судебном заседании Зырянов А.С. поддержал свое заявление, дав суду аналогичные пояснения, дополнив их тем, что в 20* году обращался с заявлением о замене военной службы альтернативной гражданской службой, его заявление было удовлетворено, но в дальнейшем он узнал, что предприятие, на котором он должен был проходить альтернативную гражданскую службу, находится в ведомстве Министерства обороны РФ, и деятельность данного предприятия направлена на поддержку военных нужд, что противоречило его духовным принципам. В связи с чем он обратился в военкомат с заявлением о замене места прохождения альтернативной службы, в чем ему было отказано. В 20* году он был призван на военную службу, на призыв не явился, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности. Настаивает на удовлетворении своего заявления, не согласен с решением о призыве на военную службу и отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, поскольку это противоречит его убеждениям как верующего человека.
Представитель призывной комиссии муниципального образования «город Димитровгрд» Ульяновской области Мурадымова А.Р., действующая на основании доверенности от 26.04.2010г., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Зырянова А.С., пояснив суду, что на основании заявления Зырянова А.С. от 27.03.20*г. призывная комиссия муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области вынесла в отношении призывника решение о направлении его на альтернативную гражданскую службу.
Согласно плану направления граждан на альтернативную гражданскую службу в ходе призыва в октябре-декабре 20* года граждан Российской Федерации на альтернативную гражданскую службу Зырянов А.С. был направлен для прохождения альтернативной гражданской службы в ФГУП «Строительное управление №608» при Федеральном агентстве специального строительства» в качестве каменщика (протокол №7 от 23 октября 2007 года).
Однако, к месту прохождения альтернативной гражданской службу он не убыл. ссылаясь на то, что служба в данном предприятие противоречит его вероубеждениям.
Не согласившись с направлением его на альтернативную гражданскую службу в ФГУП «Строительное управление № 608», Зырянов А.С. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании места прохождения альтернативной гражданской службы.
Решением Димитровградского городского суда от 5 декабря 20* года в иске ему было отказано.
8 февраля 20* г. и 13 марта 20* г. Зырянов А.С. вызывался в военный комиссариат г.Димитровград, Мелекесского и Новомалыклинского районов на мероприятия, связанные с направлением его на альтернативную гражданскую службу. Однако, к месту прохождения альтернативной гражданской службу он не убыл, ссылаясь на то, что служба в данном предприятии противоречит его вероубеждениям.
В соответствии с п.4 ст.12 Федерального Закона РФ «Об альтернативной гражданской службы» гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, если ранее ему была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу и он от неё уклонился. Поэтому, 22.04.20*г. Зырянову А.С. была выдана повестка о явке в военный комиссариат 23.04.20*г. 10 ч. 00 мин. По повестке 23.04.20* г. в военный комиссариат Зырянов А.С. не явился.
5 мая 20* года органами внутренних дел Зырянов А.С. был доставлен в военный комиссариат города Димитровград, Мелекесского и Новомалыклинского районов и призывной комиссии МО «город Димитровград» Ульяновской области ему было отказано в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу на основании п.4 ст.12 Федерального закона РФ «Об альтернативной гражданской службе».
В этот же день Зырянов А.С. прошел медицинское освидетельствование по результатам которого признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
5 мая 20* г. призывной комиссией МО «город Димитровград» Ульяновской области в отношении него принято решение о призыве на военную службу и о предназначении его в команду 60 ост., а также вручена повестка о явке 6 мая 20* г. к 8 ч. 00 мин. в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
Однако, в военный комиссариат г.Димитровград, Мелекесского и Новомалыклинского районов 6 мая 20* г. к 8 ч. 00 мин. Зырянов А.С. не явился, в связи с чем в следственный отдел при прокуратуре г.Димитровград были направлены материалы по факту уклонения призывником на военную службу. Приговором Димитровградского городского суда от 10.09. 20* г. Зырянов А.С. был осужден по ст. 328 ч. 1 УК РФ.
После погашения судимости в апреле 20* г. Зырянов А.С. вновь был вызван на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Заявление о замене прохождения военной службы на альтернативную гражданскую службу было рассмотрено призывной комиссией после погашения судимости заявителя.
Так как ранее Зырянову А.С. предоставлялась возможность пройти альтернативную гражданскую службу, но он от нее уклонился, призывная комиссия отказала Зырянову А.С. в предоставлении альтернативной гражданской службы, и было вынесено решение о призыве Зырянова на военную службу.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Зырянова А.С.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе от 25.07.2007г. № 113-ФЗ ( с последующими изменениями) гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если:
несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;
он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами.
В соответствии со ст.3 указанного Федерального закона № 113-ФЗ на альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", принято соответствующее решение.
Статьей 12 Федерального закона « Об альтернативной гражданской службе» предусмотрен порядок рассмотрения заявления гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене.
Заключение (решение) призывной комиссии должно быть вынесено (принято) в месячный срок со дня окончания срока подачи заявления в военный комиссариат, установленный пунктом 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.
При необходимости запроса призывной комиссией дополнительных материалов срок вынесения заключения или принятия решения может быть продлен председателем призывной комиссии, но не более чем на один месяц.
Заключение (решение) выносится (принимается) простым большинством голосов при участии в заседании не менее двух третей членов призывной комиссии и объявляется гражданину, в отношении которого оно принято, с выдачей ему копии заключения (решения).
Согласно п.4. статьи 12 указанного Федерального закона № 113-ФЗ гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если:
он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы;
характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;
в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения;
он дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины;
ранее ему была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу и он от нее уклонился.
Судом установлено, что Зырянов А.С., 09 сентября 19* года рождения л.д.38), стоящий на воинском учете, 30 сентября 20* года обратился в объединенный военный комиссариат города Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, поскольку является верующим человеком, членом религиозной организации Свидетели Иеговы и несение военной службы противоречит его религиозным убеждениям л.д.7-8).
Решением призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области от 22.04.20*г. в удовлетворении заявления Зырянова А.С. о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу было отказано на основании п.4 ст.12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе», Зырянов А.С. призван на военную службу с зачислением в команду 60ост. на основании ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» л.д.9,33).
Из пояснений сторон, материалов дела следует, что ранее решением призывной комиссии г.Димитровграда от 29.06.20*г. Зырянову А.С. было предоставлено право на прохождение альтернативной гражданской службы, для прохождения которой Зырянов А.С. был направлен в ФГУП «Строительное управление № 608 при Федеральном агентстве специального строительства» в качестве каменщика.
Однако, от прохождения альтернативной службы Зырянов А.С. уклонился, обжаловав решение призывной комиссии о направлении его для прохождения альтернативной гражданской службы в ФГУП «Строительное управление № 608 при Федеральном агентстве специального строительства».
Решением Димитровградского городского суда от 05.12.20*г. в удовлетворении заявления Зырянова А.С. об оспаривании решения призывной комиссии было отказано л.д.23-30).
8 февраля 20* года и 13 марта 20* года Зырянов А.С. вызывался в военный комиссариат г.Димитровград, Мелекесского и Новомалыклинского районов на мероприятия, связанные с его направлением на альтернативную гражданскую службу. Однако, к месту прохождения альтернативной гражданской службы он не убыл, что заявителем не оспаривается в судебном заседании.
05 мая 20* года призывной комиссией муниципального образования «город Димитровград» было принято решение о призыве Зырянова А.С. на военную службу, однако для отправки к месту прохождения военной службы Зырянов А.С. также не явился.
Приговором Димитровградского городского суда от 10 сентября 20* года Зырянов А.С. признан виновным в уклонении от призыва на военную службу, привлечен к уголовной ответственности по ст.328 ч.1 УК РФ л.д.41-46).
Учитывая, что Зырянову А.С. ранее была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу, и он от нее уклонился, призывной комиссией муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области от 22.04.20* года Зырянову А.С. обоснованно было отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.
Доводы заявителя о том, что его заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу было вынесено с нарушением срока, установленного Федеральным законом № 113-ФЗ от 25.02.2002г., не являются основанием для удовлетворения заявления Зырянова А.С., поскольку оснований для направления заявителя на альтернативную гражданскую службу не имеется.
Согласно ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Доказательств того, что заявитель не подлежит призыву на военную службу или имеются основания для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу суду не представлено, оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области от 22.04.20*г. о призыве на военную службу не имеется.
Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления Зырянова А.С. отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Зырянова Артема Сергеевича об отмене решений призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области от 22 апреля 20* года об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской службой, о призыве на военную службу, понуждении к замене военной службы альтернативной гражданской службой отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – 17 мая 2010 года.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 15 июня 2010 года.