Дело № 2-***/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалтдиновой А.Т. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Камалтдинова А.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ** августа 20** года умерла её мать – А**ва З. При жизни мать открыла счет в Сберегательном банке РФ, на котором имеются денежные сбережения. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает. Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам, хранящимся в Димитровградском ОСБ РФ № 4272 на имя А**вой З.
В судебном заседании истец Камалтдинова А.Т. исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что третье лицо Абдулвалиева З.Т. является её родной сестрой, но она на денежные вклады после смерти матери не претендует. Банк не выдал вклад, поскольку её имя в завещательном распоряжении указано как «А.М.».
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил в иске отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности, поскольку ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.
Представитель третьего лица Димитровградского отделения № 4272 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.
Третье лицо Абдулвалиева З.Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по иску суду не представила.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного суду свидетельства о смерти серии ХХ № *** следует, что А**ва З. умерла ** августа 20** года л.д. 11).
Из свидетельства о рождении истца и свидетельства о регистрации её брака следует, что она является дочерью умершей А**вой З., в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец является наследником имущества А**вой З. л.д. 9-10).
Судом также установлено, что в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя А**вой З. открыты вклады по счетам:
- № ***87 (****88), счет действующий, подлежит компенсации, вклад не завещан;
- № ***37 (****80), счет действующий, подлежит компенсации, вклад завещан Камалтдиновой А.М.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом, в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
Факт принятия Камалтдиновой А.Т. наследства после смерти матери подтверждается наследственным делом, из которого следует, что она с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу **.02.2007г., то есть, в установленный законом срок.
Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, иных наследников, кроме Абдулвалиевой З.Т., которая возражений по иску не представила, в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому следует признать за истцом право собственности на денежные вклады в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя А**вой З. по счетам №№ ***87, ***37.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно заявлением о принятии наследства, свидетельствующем о соблюдении истцом срока принятия наследства в соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Камалтдиновой А.Т. удовлетворить.
Признать за Камалтдиновой А.Т. право собственности в порядке наследования на имущество А**вой З. - денежные вклады по счетам №№ ***87, ***37, хранящимся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 22 июня 2010 года.
Судья Н.А. Пулькина
Решение вступило в законную силу 03.07.2010 года.