о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-***/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2010 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузькиной Л.И. к Администрации г. Димитровграда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузькина Л.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является наследником имущества своего отца – А* И.П., умершего **.06.20**г. После смерти отца открылось наследство, состоящее, помимо прочего, из гаража № **, расположенного в ГСК «С*». Она к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество, вещи отца, оплачивает членские взносы за гараж. Из технического заключения следует, что гараж может эксплуатироваться в дальнейшем. Её мать Алейник Н.Н. и сестра Гордополова А.И. на гараж не претендуют. Просит признать за ней право собственности на гараж № ** в ГСК «С*» г. Димитровграда Ульяновской области.

Истец Кузькина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Гордополова А.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно Кузькина Л.И. проживает с матерью, отец до смерти проживал с ними в одной квартире, и после смерти отца Кузькина Л.И. фактически приняла его имущество, в том числе, и гараж, ухаживает за ним, оплачивает членские взносы.

Ответчик Алейник Н.Н. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований не возражает, спор просила разрешить в пользу Кузькиной Л.И.

Представитель ответчика Администрации г. Димитровграда в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кузькиной Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В части 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Мелекесского района от 23.10.1992г. № ** А* И.П. в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок № ** в ГСК «С*», что подтверждается свидетельством № ***6 от **.11.19**г.

Судом установлено, что А* И.П. на указанном земельном участке был возведен гараж, что подтверждается планом недвижимого имущества на строение, составленным по состоянию на 03.03.2010г. В качестве правообладателя указан А* И.П.

Сведения о регистрации права собственности на спорный гараж в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка; право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из Технического заключения о результатах обследования технического состояния строительных конструкций здания гаража № ** в ГСК «С*» в г. Димитровграде Ульяновской области, составленного ООО «ДЕКОР-ПРОЕКТ», следует, что несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии; строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями СНиП и здание гаража № ** может эксплуатироваться в дальнейшем.

Поскольку земельный участок, на котором был выстроен спорный гараж, передавался умершему на законных основаниях, нарушений строительных норм и правил при его строительстве не допущено, поэтому судом сделан вывод об отсутствии угроз жизни и здоровью граждан и нарушений прав и охраняемых интересов других лиц.

Как следует из свидетельства о смерти, А* И.П. умер **.06.20**г.

Доводы истца о фактическом принятии наследства не опровергнуты, подтверждены пояснениями ответчика Гордополовой А.И. Также в материалах дела имеется справка, выданная председателем ГСК, подтверждающая оплату членских взносов. Таким образом, суд находит, что истец приняла наследство, то есть является наследником имущества после смерти А* И.П. Наличие иных наследников, помимо Алейник Н.Н. и Гордополовой А.И., которые не возражали против удовлетворения исковых требований Кузькиной Л.И., не установлено.

Факт родственных отношений истца с умершим А* И.П. подтверждается свидетельством о рождении истца, а также свидетельством о расторжении брака.

Доказательств в опровержение доводов истцов суду не представлено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на гараж № ** в ГСК «С*» г. Димитровграда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузькиной Л.И. удовлетворить.

Признать за Кузькиной Л.И. право собственности на гараж № ** в ГСК «С*» г. Димитровграда Ульяновской области.

По вступлению настоящего решения в законную силу оно является основанием для государственной регистрации за Кузькиной Л.И. права собственности на гараж № ** в ГСК «С*» г. Димитровграда Ульяновской области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 22 июня 2010 года.

Судья: Н.А. Пулькина

Решение вступило в законную силу 03.07.2010 года.