Дело № 2-****/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Баклачяну С* Х* о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к ответчику Баклачяну С.Х. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что 12.12.* в соответствии с кредитным договором № *, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Баклачяном С.Х., ответчику был предоставлен кредит на сумму 133 228,72 руб. на срок до 12.12.* на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 12.12.* между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № *
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора, требований ст.ст.309,811 ГК РФ ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, требований закона подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору.
Просит взыскать с Баклачяна С.Х. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № * от 12.12.*в размере 148 399,02 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 167,98 руб.
В судебном заседании представитель истца Алексеев Е.В., действующий на основании доверенности от 01.01.*, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Баклачян С.Х., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по иску в суд не представил.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного кредитного договора № * от 12.12.* следует, что между ответчиком Баклачяном Самвелом Хачатуровичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил Баклачяну С.Х. (заемщику) денежные средства (кредит) для покупки автотранспортного средства в размере 133 228,72 руб. на срок до 12.12.*г.
В соответствии с п. п. 1 (в), 6-9 указанного договора, за пользование кредитом в течение срока, определенного договором, заёмщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 29 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода.
Согласно п.10 указанного договора заемщик обязуется ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 5 583,04 руб.
Пунктами 18-19 договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат части кредита.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных истцом документов видно, что заемщику Баклачяну С.Х. Банком был предоставлен кредит на приобретение автомобиля путем перечисления денежных средств на счет заемщика для последующего перечисления средств на счет продавца автотранспортного средства. Соответственно условия кредитного договора со стороны банка исполнены надлежащим образом.
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Баклачяну С.Х. по кредитному договору №* от 12.12.*, следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по погашению им долговых кредитных обязательств и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредитному договору составила 148 399,02 руб., в том числе: текущий долг по кредиту- 90 283,91 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 358,66 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 21 724,85 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –17 356,43 руб.; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту –10 046,64 руб.; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов –8 628,53 руб.
Учитывая, что ответчиком Баклачяном С.Х. обязательства по кредитному договору № * от 12.12.* не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по договору, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 148 399 руб.02 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 167 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Баклачяна С* Х* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № * от 12.12.* в размере 148 399 руб. 02 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 167 руб. 98 коп., а всего взыскать 152 567 руб.
Баклачян С.Х., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Варова
26.06.2010 заочное решение вступило в законную силу.