Дело № 2-***/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Варовой С.А.,
при секретаре Лапиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Н* В* к Мамедову Г* А*, Потрашенко Т* Г*, Мерзличенко Т* В*, Мерзличенко В*Г*, Мерзличенко А* В*, Мерзличенко Е* В*, Мерзличенко К* А*, Мерзличенко П* А*, Мерзличенко Т* А*, Мерзличенко А* Г*, Атаеву Р* Р*, Нурматову М* К*, Калмыковой Р* П*, Калмыкову И* Я*, Панченко С* А*, Марьенкову Р* Н*, Горбатову В* Н*, Горбатову Н* Н*, Исаеву О* А*о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Игнатьева Н.В. обратилась в Димитровградский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Димитровград, ул. С*, *. В обоснование иска истец Игнатьева Н.В. указала, что она имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. Димитровград, ул. С*, д.*. В период времени с 2002 года по 2008 год, она давала согласие на регистрацию на своей жилой площади ответчиков, которые не имели регистрации на территории Ульяновской области. Регистрация им была необходима для устройства на работу, получения медицинских полисов. Взамен они обещали оплачивать коммунальные услуги, однако по данному адресу ответчики никогда не проживали, их личных вещей в доме никогда не было. Начиная с 2008 года ответчики никаких платежей за коммунальные услуги не вносят.
Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Димитровград, ул. С*, д.*, что будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.
Судом к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены Фролов А.Н., Тарзян Э., Манукян О.А., Ибрагимов А.Б. Оглы, Гусейнов Н.М. Оглы, Ковалев С.А., Игнатьев В.В., Ибрагимов Б.А. Оглы,, Раджабов Ф.С., Саруханян Г.Ш., Манукян Г.А., Хуснутдинова А.Х., Фарвазов И.В., Абдуллаев Х.С. Оглы, Самедов А.Б. Оглы, Джумшудов Р.Д. Оглы, Ахмедов Н.А. Оглы, Фватхутдинова Г.Р., Каримова В.Р., Моисеев В.А., Моисеева А.А., Самедов Ф.Б. оглы, Алавердян А.З, Забирова Г.Р., Забирова Р.Р., Забиров Р.Р., Заёмиддинов А.С., Алиев Г.И. оглы, Алиев Э.Г., Ковалева Е.М., Ковалева Е.М., Ишмуратова Н.К., Ишмуратова А.Н., Давлетшина Т.К., Абдулин Р.К., Давлетшин Ф.Г., Манукян А.Г., Григорян А.Р., Валькович Р.А., Валькович В., Мирзожанов З.К., Кривцов В.В., Залалеева Т.И., Салимов И.С., Асланян Р.С., Самедов Б.А., Гасымов А.А.Кызы, Мариенко С.П., Казаченко Ж.Н., Казаченко Н.Н., Казаченко В.Н., Казаченко Р.Н., Волошина Т.Л., Волошин Н.П., Волошин Д.П., Волошин Я.П., Марьенкова Л.Н., Марьенков А.П., Марьенков М.П., Акопян А.Г., Петрашенко Е.Л., Петрашенко М.А., Казаченко П.А., Казаченко Р.А., Казаченко С.А., Тюренко Г.В., Мерзличенко Р.А., Горбатова Л.Н., Горбатов Р.П., Мусаев И.И.оглы, Мариенко Р.Г., Мариенко П.Г., Мерзличенко Т.А.
В судебном заседании истец Игнатьева Н.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись и нем не проживали, за коммунальные услуги оплату не производили.
Ответчики в судебное заседание не явились. Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено по последнему известному месту жительства ответчиков, однако, согласно акту секретаря суда общего отдела Сурковой Е.С. л.д.25-63), по данному адресу ответчики не проживают.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по последнему известному месту жительства - месту регистрации.
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 26.12.1991 года, а также домовой книги усматривается, что истица Игнатьева Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по ул. С*, * в г. Димитровграде Ульяновской области.
Согласно справке формы № 8, выданном ООО «РИЦ», в указанном доме зарегистрированы: Мамедов Г* А* с 18.04.2007 года, Потрашенко Т* Г*, Мерзличенко Т* В*, Мерзличенко В* Г*, Мерзличенко А* В* с 12.02.2008 года, Мерзличенко Е* В*, Мерзличенко Кристина Александровна, Мерзличенко Павел Александрович с 17.09.2008 года, Мерзличенко Т* А*, 12.02.2008 г., Мерзличенко А* Г*, 09.08.2008 года, Атаев Р* Р*, 22.01.2008 года, Нурматов М* К*, 09.01.2008 г., Калмыкова Р* П*, 01.03.2008г., Калмыков И* Я*, 09.04.2008 г., Панченко С* А*, 05.04.2008 г., Марьенков Р* Н*, 27.09.2008 г., Горбатов В* Н*, Горбатов Н* Н*, с 14.03.2008 года, Исаев О* А*, 23.11.2002 г. л.д.7-20), что также подтверждается домовой книгой.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением законодатель связывает с фактом вселения в жилое помещение и проживания в нем в качестве члена семьи собственника либо в качестве лица, признанного таковым.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчики Мамедов Г.А. Оглы, Потрашенко Т.Г., Мерзличенко Т.В., Мерзличенко В.Г., Мерзличенко А.В., Мерзличенко Е.В., Мерзличенко К.А., Мерзличенко П.А., Мерзличенко Т.А., Мерзличенко А.Г., Атаев Р.Р., Нурматов М.К., Калмыкова Р.П., Калмыкова И.Я., Панченко С.А., Марьенкову Р.Н., Горбатов В.Н., Горбатов Н.Н., Исаев О.А. Оглы членом семьи собственника дома Игнатьевой Н.В. не являются и не признавались ими, поскольку в спорный дом не вселялись и никогда в нем не проживали.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля М* В.И., из которых следует, что с истицей они совместно проживают в спорном помещении 20 лет. Ему известно, что в спорном доме также зарегистрированы ответчики, которые в этом доме никогда не жили. Со слов истицы ему известно, что ответчики были прописаны в дом только для того, чтобы они смогли устроиться на работу, получить необходимые им документы.
Свидетель Г* Т.Г. в судебном заседании также пояснила, что она является близкой подругой истицы, которая проживает в доме * по ул. С* в г.Димитровграде. Ей известно, что в данном доме зарегистрированы ответчики, однако она их ни разу не видела, они в дом не вселялись, личных вещей ответчиков в доме нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку лично они в исходе дела не заинтересованы.
Таким образом, суд полагает установленным, что в качестве членов семьи собственника спорного жилого дома ответчики в дом не вселялись и никогда в нем не проживали.
Из пояснений истицы и представленных ею доказательств усматривается, что ответчики не являются членом семьи собственника дома, они не пользуются жилым помещением, доказательств обратного суду не представлено, а поэтому суд приходит к выводу, что ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением - домом * по ул. С* в г. Димитровград Ульяновской области, что будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая, что на возмещении судебных расходов истица не настаивала, суд полагает возможным не взыскивать с ответчиков в его пользу 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игнатьевой Нины Васильевны удовлетворить.
Признать Мамедова Г* А* Оглы, Потрашенко Т* Г*, Мерзличенко Т* В*, Мерзличенко В*Г*, Мерзличенко А* В*, Мерзличенко Е* В*, Мерзличенко К* А*, Мерзличенко П* А*, Мерзличенко Т* А*, Мерзличенко А* Г*, Атаева Р* Р*, Нурматова М* К*, Калмыкову Р* П*, Калмыкова И* Я*, Панченко С* А*, Марьенкова Р* Н*, Горбатова В* Н*, Горбатова Н* Н*, Исаева О* А* Оглы не приобретшими право пользования жилым помещением –домом №* по ул. С*в г. Димитровграде Ульяновской области.
Данное решение со дня его вступления в законную силу является основанием для снятия Мамедова Г* А* Оглы, Потрашенко Т* Г*, Мерзличенко Т* В*, Мерзличенко В*Г*, Мерзличенко А* В*, Мерзличенко Е* В*, Мерзличенко К* А*, Мерзличенко П* А*, Мерзличенко Т* А*, Мерзличенко А* Г*, Атаева Р* Р*, Нурматова М* К*, Калмыкову Р* П*, Калмыкова И* Я*, Панченко С* А*, Марьенкова Р* Н*, Горбатова В* Н*, Горбатова Н* Н*, Исаева О* А* Оглы с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 15.06.2010 г.
Судья С.А. Варова
26.06.2010 решение вступило в законную силу.