о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации



Дело №2-***/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2010 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулганеевой Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулганеева Р.З. обратилась в суд с данным иском к ООО «ДЗП», в обоснование своих требований указав, что с **.09.20** года по **.03.20** года работала в ООО «ДЗП» в должности с***. **.09.20** года с ней был заключен трудовой договор. До настоящего времени ответчиком не выплачена заработная плата в сумме 10 458 руб. Кроме того, не выплачена компенсация за отпуск в сумме 2 518 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 10 458 руб., компенсацию за отпуск в сумме 2518 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг.

В судебное заседание истец Абдулганеева Р.З. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Представила в суд заявление, которым просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Димитровградский завод пластмасс» в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истцов от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Абдулганеевой Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья Н.А. Пулькина

Определение вступило в законную силу 06.07.2010 года.