Дело №2-****/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Никитиной Н.П.,
при секретаре Денисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелёва С* В* к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шевелёв С.В. обратился в суд с иском к ООО «ДЗП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 1*.**.09г. по 1*.**.10г. в сумме 29 854 рубля и компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей л.д.3).
В обоснование своих требований Шевелёв С.В. указал, что работал у ответчика с 1*.**.09г. по 1*.**.10г. в должности *** м***го производства, уволился с работы по собственному желанию, в день увольнения ему была вручена трудовая книжка с записью о приеме и увольнении. Не смотря на его неоднократные обращения к ответчику до настоящего времени ему не был выдан расчет по заработной плате, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. За ** 2010 года ему не выплачена заработная плата в сумме 3 668 рублей, за *** – в сумме 3726 рублей, за **** – в сумме 5637 рублей; также не выплачена зарплата за ***** и ****** 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 4945 рублей. Общая сумма задолженности составляет 29 854 рубля. Справка о задолженности ему не выдавалась.
В судебное заседание истец Шевелёв С.В. не явился, заявлением от 15.06.10г. просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны л.д.22).
Представитель ответчика ООО «ДЗП» Гаманенко Л.С., действующая по доверенности от 08.06.10г. л.д.20), в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа Шевелёва С.В. от иска и прекращения производства по делу, поскольку задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск Шевелёву С.В. выплачена в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Шевелёва С.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Шевелёва С* В* от иска принять.
Производство по делу по иску Шевелёва С* В* к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок.
Судья Н.П.Никитина