Дело №2-****/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Никитиной Н.П.,
при секретаре Денисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыраздиновой С* к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области, Сыраздинову Ф* Ф* и Сыраздинову Р* Ф* о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сыраздинова С. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области о признании за ней права собственности на земельный участок №*** в Садоводческом обществе «Ю*» г.Димитровграда в порядке наследования после смерти мужа Сыраздинова Фетига, умершего 2*.**.0*г. л.д.3).
В обоснование исковых требований Сыраздинова С. указала, что 2*.**.0*г. умер ее муж Сыраздинов Ф. После его смерти она в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из земельного участка №*** в садоводческом обществе «Ю*» г.Димитровграда. Данный земельный участок принадлежал ее мужу на основании свидетельства о праве владения на землю, выданного Комитетом по земельной реформе г.Димитровграда 2*.04.**г. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве владения на землю неправильно указаны данные мужа. Так в свидетельстве о смерти, справке ф.2, выданной ООО «РИЦ» 1*.05.**г. муж записан как Сыраздинов Фетиг, а в свидетельстве о праве владения на землю, выданном Комитетом по земельной реформе г.Димитровграда 2*.04.**г. №05****, муж записан как Сыраздинов Фатых Нурдинович. Тот факт, что данный земельный участок был предоставлен ее мужу на основании постановления мэра г.Димитровграда, могут подтвердить их сыновья Сыраздинов Ф.Ф. и Сыраздинов Р.Ф., которые также является наследниками первой очереди, но указанное имущество не претендуют.
В судебное заседание истец Сыраздинова С. не явилась, заявлением от 09.06.10г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья л.д.45).
Представитель истца Сыраздинов Ф.Ф., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.05.10г. л.д.7), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и уточнил, что просит признать за Сыраздиновой С. Право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №***, расположенный в Садоводческом товариществе «Ю*» г.Димитровграда, площадью 320 кв.м. в порядке наследования после смерти Сыраздинова Фетига, наступившей 2*.**.0*г. Он также пояснил, что будучи привлеченным судом в качестве ответчика по делу не возражает против удовлетворения исковых требований своей матери Сыраздиновой С.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области Гарифуллова А.Ж., действующая на основании доверенности от 12.04.10г. л.д.22), в судебное заседание не явилась, письмом от 09.06.10г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам л.д.21).
Представитель привлеченного судом в качестве ответчика по делу Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом л.д.12,16). Письменных возражений против исковых требований Сыраздиновой С. Суду не представил.
Привлеченный судом в качестве ответчика по делу Сыраздинов Р.Ф. в судебное заседание не явился, заявлением от 08.06.10г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, на долю наследственного имущества не претендует л.д.18).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Сыраздиновой С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1*3 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1*4 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.2 ст.1*2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что 2*.**.0*г. умер Сыраздинов Фетиг л.д.5,29). На день его смерти ему на праве собственности принадлежали денежные вклады с процентами и компенсациями в Акционерном коммерческом Сберегательном банке России, 1/4 доля земельного участка и 1/4 доля жилого дома, расположенных по ул.Ж*,* в г.Димитровграде, а также на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок №*** в Садоводческом товариществе «Ю*». Наследниками первой очереди по закону являются его жена Сыраздинова С. и двое его сыновей Сыраздинов Ф.Ф. и Сыраздинов Р.Ф. л.д.31-33,47-49). На случай своей смерти Сыраздинов Ф. завещания не оставил.
Как видно из копии наследственного дела на имущество Сыраздинова Ф., его жена Сыраздинова С. приняла наследство после смерти мужа в установленный законом шестимесячный срок путем подачи заявлений нотариусу Куликовой Т.Н. л.д.27); 2*.**.0*г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады л.д.36), а *6.1*.**г. – на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома, расположенных по ул.Ж*,* в г.Димитровграде л.д.43). В наследственном деле также имеется удостоверенное нотариусом заявление Сыраздинова Ф.Ф. и Сыраздинова Р.Ф. о том, что они отказываются от причитающейся им доли на наследство после смерти умершего 2*.**.0*г. Сыраздинова Ф. в пользу его жены Сыраздиновой С. л.д.28).
Право пожизненного наследуемого владения Сыраздинову Ф. на земельный участок №*** в Садоводческом товариществе «Ю*» принадлежало Сыраздинову Ф. на основании постановления главы Администрации г.Димитровграда от 2*.03.**г. №1* л.д.46) и свидетельства о праве владения, выданного Комитетом по земельной реформе Администрации г.Димитровграда 2*.04.**г. за №05**** л.д.8).
Как следует из копий постановления главы Администрации г.Димитровграда от 2*.03.**г. №1* и свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, выданного Комитетом по земельным ресурсам Администрации г.Димитровграда 2*.04.**г. за №05**** л.д.8), правообладателем земельного участка №*** в Садоводческом товариществе «Ю*» г.Димитровграда ошибочно указан Сыраздинов Ф* Н*.
Из копии кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на 0*.05.**г. следует, что ему присвоен кадастровый номер 73:**:******:* л.д.9).
Учитывая, что Сыраздинова С. приняла оставшееся после смерти ее мужа имущество, суд считает возможным включить указанный выше земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти Сыраздинова Ф. Право собственности в порядке наследования на земельный участок за истцом не может быть признано, поскольку наследодателю земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за Сыраздиновой С. может быть признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №*** в Садоводческом товариществе «Ю*» г.Димитровграда общей площадью 3** кв.м., поскольку в постановлении главы г.Димитровграда указано, что Сыраздинову Ф. в пожизненное наследуемое владение передается именно земельный участок площадью 3** кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Сыраздиновой С* удовлетворить.
Признать за Сыраздиновой С* право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №*** в Садоводческом товариществе «Ю*» г.Димитровграда (кадастровый номер 73:**:******:*, оставшийся после смерти ее мужа Сыраздинова Ф*, умершего 2* * 20** года.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за Сыраздиновой С* права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок со следующего дня после составления мотивированного решения, которое будет составлено не позднее 23 июня 2010 года.
Судья Н.П.Никитина
Решение вступило в законную силу 06.07.2010 года