Дело №2-****/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области
в составе судьи Никитиной Н.П.,
при секретаре Денисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А* Н* к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАСКОМ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за вынужденный прогул и задолженности по выплате отпускных,
У С Т А Н О В И Л:
Романов А.Н. обратился в суд с иском к директору ООО «ГЛАСКОМ» Мухтарову Р.Р. о взыскании задолженности по заработной плате за 2010 год, в том числе за январь в сумме 4* рублей, за февраль в сумме 4* рублей, за март в сумме 4* рублей, за апрель в сумме 4* рублей, задолженности по отпускным в сумме 4* рублей, а также заработной платы за время вынужденного прогула с 11 мая по день вынесения решения суда л.д.3-4).
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно трудового договора от 09.**.0*г. №*9 был принят на работу к ответчику на должность м*а ** участка с окладом согласно штатного расписания предприятия. Когда 18.05.10г. он вышел на работу после отпуска, к работе приступить не смог, так как через проходную его не пустили, сообщив, что предприятие больше не существует.
Полагает, что действия ответчика незаконны, так как трудовая книжка по настоящее время находится у директора Мухтарова Р.Р., приказ об увольнении до него не доводился. О том, что предприятие больше не существует, он узнал впервые на проходной.
С января 2010 года по настоящее время ответчик в категоричной форме отказался выплачивать ему заработную плату.
В связи с тем, что у него отсутствуют документы для произведения расчета за время вынужденного прогула, просит взыскать задолженность за время вынужденного прогула с 11.05.10г. по день вынесения решения суда.
В настоящее время он вынужден находиться на иждивении у супруги вместе с несовершеннолетними сыновьями Романовым А.А. **8 года рождения и Романовым Д.А. **7 года рождения. Заработка супруги едва хватает ан погашение платежей по ЖКХ. Из-за незаконных действий ответчика его семья вынуждена практически существовать.
С 03.05.10г. по 17.05.10г. он находился в отпуске. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет за январь в сумме 4* рублей, за февраль – 4* рублей, за март – 4* рублей, за апрель – 4* рублей, отпускные - 4* рублей, а всего сумму **0** рублей.
Впоследствии Романов А.Н. обратился в суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ООО «ГЛАСКОМ» задолженности по заработной плате за январь в сумме 5* рублей, за февраль в сумме 5* рублей, за март – 5* рублей, за апрель – 5* рублей, задолженности по отпускным за период с 03.05.10г. по 17.05.10г из расчета 5* рублей, задолженности за время вынужденного простоя с 18.05.10г. до момента вынесения решения суда; о понуждении ответчика возвратить трудовую книжку с записью об увольнении по инициативе работодателя, либо обязать выплачивать 2/3 заработной платы ввиду простоя предприятия, так как по собственному желанию он увольняться не будет л.д.28-30).
В судебное заседание истец Романов А.Н. не явился, заявлением от 22.06.10г. просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны л.д.36).
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика ООО «ГЛАСКОМ» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом л.д.23-24), письменных возражений по заявленным требованиям суду не представил.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца Романова А.Н. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Романова А* Н* от иска принять.
Производство по делу по иску Романова А* Н* к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАСКОМ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за вынужденный прогул и задолженности по выплате отпускных прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок.
Судья Н.П.Никитина
Определение вступило в законную силу – 3 июля 2010 года