Дело № 2-****/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельникова Г.И. к Гусельникову В.И., Гусельникову О.И. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Малова И.А., действующая на основании нотариальной удостоверенной доверенности от 11.02.2010г., в интересах Гусельникова Г.И., обратился в суд с указанным иском к Гусельникову В.И., Гусельникову О.И., нотариусу нотариального округа г.Дмимитровграда и Мелекесского района Горенковой Т.В., ссылаясь в обоснование требований на то, что 17.08.2009г. умерла мать истца Г., являвшаяся собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Димитровград, ул.*, *. Ответчики Гусельниковы являются родными братьями истца.
В шестимесячный срок истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, но фактически принял наследство, взяв вещи, принадлежащие матери, в связи с чем полагает, что истец имеет право на 1/ 3 долю в порядке наследования в указанном жилом доме. Однако истец узнал о том, что ответчик Гусельников В.И. вступил в права наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону.
Просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13 апреля 2010 года на имя Гусельникова В.И. нотариусом нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области (в реестре № *) и признать за истцом право собственности на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: г.Димитровград, ул.*, *, общей площадью 17,1 кв.м., с принадлежностями, под литерами: А.к, 1,11, 111, п, с, я, собственником которого являлась Г.
Определением Димитровградского городского суда от 29.06.2010г. производство по делу в части исковых требований к нотариусу нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Горенковой Т.В. прекращено в связи с отказом истца от данной части иска.
В судебном заседании стороны Гусельников Г.И., Гусельников В.И. и Гусельников О.И. достигли мирового соглашения, согласно которому истец Гусельников Г.И. отказывается от иска к Гусельникову В.И., Гусельникову О.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 13 апреля 2010 года на имя Гусельникова В.И. нотариусом нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области, признании за Гусельниковым Г.И. права собственности на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: г.Димитровград, ул.*, *, с принадлежностями, под литерами: А, к, 1,11, 111, п, с, я. Гусельников В.И. обязуется выплатить Гусельникову Г.И. стоимость 1/3 доли в указанном домовладении в счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., 300 000 рублей, начиная с 01 июля 2010 года ежемесячно по 5000 рублей до 10-го числа каждого месяца, в течение 5-ти лет. Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и ими подписаны, текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, а также приобщен к материалам дела.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, их представителей, полагавших необходимым утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы иных лиц, производство по делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гусельниковым Г.И., Гусельниковым В.И., Гусельниковым О.И., согласно которому:
Гусельников Г.И. отказывается от иска к Гусельникову В.И., Гусельникову О.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного * апреля 2010 года на имя Гусельникова В.И. нотариусом нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Горенковой Т.В., признании за Гусельниковым Г.И. права собственности на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: г.Димитровград, ул.*, *, с принадлежностями, под литерами: А, к, 1,11, 111, п, с, я.
Гусельников В.И. обязуется выплатить Гусельникову Г.И. стоимость 1/3 доли в указанном домовладении в счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., 300 000 (триста тысяч) рублей, начиная с 01 июля 2010 года ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей до 10-го числа каждого месяца, в течение пяти лет.
Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Гусельникова Г.И. к Гусельникову В.И., Гусельникову О.И. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права общей долевой собственности на жилой дом прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Жорова
Определение вступило в законную силу 09 июля 2010 года.