Дело № 2-****/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова С* А* к Литвиновой Т* А*, Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 России по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов С.А. обратился в суд с иском к Литвиновой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указал, что он является сыном и наследником Литвинова А.С., умершего 06.03.2008. Также наследницей после смерти отца является ответчица Литвинова Т.А., его сестра. После смерти отца осталось наследство в виде: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. С*, д. *, кв. *; земельного участка №* и садового домика №* площадью 13, 80 кв.м., расположенных по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград СО «Юбилейный»; земельного участка №* и гаража №*, расположенных по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ГСК «Автомобилист-11»; земельного участка №* и гаража № * площадью 37,13 кв. м., расположенных по адресу: Ульяновская область, г. Димитровграград, ГСК «Автомобилист-22». После смерти отца он обратился к нотариусу с просьбой оформить заявление о вступлении в наследство, однако нотариус отказала в принятии заявления мотивируя это тем, что необходимы заявления о вступление в наследство от него и сестры одновременно, сестра для оформления документов к нотариусу идти отказалась. Его мать Литвинова Л.А. умерла 20.05.1990. Других наследников нет. Просит признать за ним право собственности на ? долю в порядке наследования после умершего 06.03.2008 отца Литвинова А.С. на указанное выше имущество.
Судом к участию по делу в качестве ответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда и Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Ульяновской области, в качестве третьего лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
23.06.2010 истца Литвинова С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, подписанное от имени истца его представителем по доверенности от 23.04.2010 Угодниковой Л.Ю. Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.
Литвинов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Угодникова Л.Ю. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала.
Ответчик Литвинова Т.А. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражала.
Представители ответчиков Комитета по управления имуществом г.Димитровграда и Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №7 России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус Козырева Г.И., представитель третьего лица -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное наседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Литвинова С* А* к Литвиновой Т* А*, Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.А. Варова
13.07.2010 определение вступило в законную силу.